當前位置:文思屋>社會工作>求職故事>

大學生當協管員是人才浪費?

文思屋 人氣:2.88W

       “綠燈還沒亮,請大家不要搶行!”下午3點,河南省鄭州市花園路與黃河路交會處,身材瘦小的22歲女孩趙東亞身穿交通協管員制服,頂著烈日,在長短不一的哨聲中揮動小紅旗,指揮著過往的行人和車輛。與其他路口四五十歲的協管員大叔和阿姨相比,戴著太陽鏡的趙東亞顯得更加精神。她和與她一樣在這個路口執勤的另外9個年輕人的大學生身份,則引起許多市民的關注。

大學生當協管員是人才浪費?

       眾所周知,交通協管員又苦又累工資又低,工作的技術含量似乎也不高,大學畢業生怎麼來幹這個?鄭州市交警支隊為什麼要招收這10名大學生協管員?帶著疑問,記者走近了這群年輕人。

大學生協管員:做好眼前工作最重要


       2009年6月,鄭州市公開招聘200名協管員,招聘條件上寫明:“針對本市下崗職工和應屆三年內(2006年以後)畢業現尚未就業的全日制高校畢業生。”該市在人力資源市場專設了大學生報名視窗,由鄭州市交警支隊協管辦主任曹建勳親自接待。報名當天共有26名大學生來應聘。

       畢業於鄭州輕工業學院的李萍看到招聘資訊後,認為協管員的工資雖然只有650元,但加上社保“三金”後其實和在私企打工的工資差不了多少,而這份工作顯然比較穩定。於是,21歲的她辭去原來在商貿公司的工作前來應聘,成為目前“大學生崗”最年輕的一位協管員。容小娟是濮陽職業技術學院會計專業的應屆畢業生,戴著眼鏡,扎著馬尾,還是一副學生模樣。“鄭州在省內屬於就業競爭比較激烈的城市,而一些用人單位的實踐模式和我在學校學的有差異,所以不能很快找到合適的工作。”小娟說,“交通協管員工資雖說不高,但工作很穩定,而且半班制也使自己有時間、有精力繼續深造,可以做長久打算。我準備參加一些大型事業單位的`考試,還想嘗試去考公務員。”

       劉寧畢業於河南司法警官職業學院,“除了沒有執法權,協管員的工作跟交警很像”。他認為這個工作比較適合自己,而他對這個崗位的前景也充滿信心,“隨著城市的發展,協管員這個崗位會越來越重要,需求也會不斷增加,在廣州、上海等城市已經發展得很好,鄭州交通協管員的隊伍會不斷充實起來,協管員的待遇肯定也會有所提高。”

       目前,“大學生崗”的10名大學生協管員被分為早晚兩班,上崗時,路口的4個方向各站一人,每過半個小時,多出來的那個人,替換其他人休息15分鐘。

       7月的鄭州,馬路上最高溫度達40多攝氏度。每次上崗頭髮都被汗水浸溼,面板被晒得黑紅,但10個走出校門不久的年輕人,沒有一個想放棄。“在這兒,人會比較單純,不存在什麼人事鬥爭,我很快樂。”小娟笑著說。21歲的李萍有著相同的感受:“我們的工作都是為了他人的安全著想,我覺得挺驕傲的!”劉寧認為,在這兒可以跟不同的人打交道,也是一種鍛鍊。當被問及應聘協管員是否僅僅是“先就業後擇業”,幾名年輕人均表示,目前,他們只想努力做好眼前的工作,堅持自己的選擇。 

 協管辦:大學生協管員是應運而生

       一直面向下崗職工的再就業崗位為什麼忽然招聘大學生呢?對此,鄭州市交警支隊協管辦主任曹建勳介紹說,交通協管員是政府開發的公益性工作崗位,也是政府的就業、再就業工程,過去招收的協管員均是“4050人員”(女性四十歲以上,男性五十歲以上),致使這支非執法主體存在年齡偏大、知識層次偏低、家庭困難偏重、身體條件偏差等問題,而協管員的工作地點在車流量較多的馬路口,不可避免地存在“高危人群的高風險作業”。近年來,符合政策的招收人群(下崗職工群體)不斷萎縮,而對交通協管員的需求卻不斷增長,招工形勢不容樂觀。因此在新政策出臺以前,必須要走出新路。

       曹建勳拿出一份2009年1月19日頒發的《國務院辦公廳關於加強普通高等學校畢業生就業工作通知》,檔案中明確規定:“圍繞基層面向群眾的社會管理、公共服務、生產服務、生活服務、救助服務等領域,大力開發適合高校畢業生就業的基層社會管理和公共服務崗位,引導高校畢業生到基層就業”;“符合公益性崗位就業條件並在公益性崗位就業的,按照國家現行促進就業政策的規定,給予社會保險補貼和公益性崗位補貼,所需資金從就業專項資金列支”。他說,參照這份檔案,招聘大學生協管員符合高等學校畢業生充實基層的就業導向和“公益性崗位”的性質要求。大學生協管員屬於政府用工,其工資、社保補貼也符合現行政策。

       曹建勳介紹說,交通協管員並不僅僅是街頭執勤,車管、事故處理、秩序維護等均屬於交通工作範疇,另外,鄭州市已經在10個社群開設交通管理服務站。“只要是在民警的指導帶領下,他們還可從事其他的輔助工作。”“從報名到現在,經過面試、體檢和崗前培訓,留下的這10個人可是精英,是我們的寶貝啊。”說起已經上崗的10名大學生協管員,曹建勳一臉高興,“我們會努力提供條件使他們發揮出自己的優勢。”“招聘大學生,是充分考慮國家政策並參照外地經驗作出的決定。”曹建勳說,“大學生協管員是一種應運而生的新生事物,就目前來說,效果不錯!”

部分市民:大學生當協管員是人才浪費

       幾名大學生協管員一上崗,就被當地媒體發現並予以報道,立即引起許多市民的關注。有市民為之叫好,也有部分市民表示,這份工作對於大學生來說,暑期實踐還可以,作為正式工作則不能接受。一名鄭州市民說:“交通協管員這個工作,高中生就完全能夠勝任了,現在讓大學生來幹,不是明顯的人才浪費、知識貶值嗎?再說,培養一個大學生,國家和家庭都投入了大量資金,現在幹這個月工資只有650元的工作,連學費都賺不回來。”  一些在校大學生則表示可以接受。河南大學一名大二學生說:“與其拖著時日找不到工作,不如早點為社會作點貢獻。”也有市民認為,當前大學生就業形勢嚴峻,能夠有一份自食其力的崗位已經很好了。“比那些畢業還靠爸媽養活的‘啃老族’強多了!”

       已經在交通協管的崗位上工作4年半的楊女士說:“這幾個小孩乾得很不錯!我的孩子和他們年齡差不多,我一直都拿他們當自己的孩子看。在家都是獨生子女啊,能天天站那麼久還不叫累,很不容易。”截至目前,這10名大學生已經上崗近一個月。劉寧告訴記者,“一位市民在看到媒體報道後,來到‘大學生崗’,說了許多暖人心的話,我們很感動,很受鼓勵。既然已經作出了選擇,我們就要把這個工作做好。社會又這麼關心,我們就更得努力,爭取做出不一樣的成績來!”