只有14.5％的應屆大學畢業生認為，“品德”會對求職有
幫助。在他們中的大多數人看來，專業能力（49.2％）、溝通能力（43.2％）、適應能力（41.4％）、心理素質（32.6％）和組織能力（15.8％）才是找工作的必備素質。
近日，由教育部全國高等學校學生資訊諮詢與就業指導中心主辦，中國人力資源開發網和《大學生就業》雜誌社承辦的“大學生就業現狀及發展2006年度調查”得出了上述結論。這項在去年11月~12月間實施的，共有3456人蔘與的調查同時顯示，用人單位對應聘者“品德”的要求遠遠高於“專業技能”、“社會經歷”、“學校名氣”和“學歷”等等。
道德可以拿什麼衡量？
對外經濟貿易大學的小郝在面試中經常會被問到這樣的問題：“你覺得你的思想道德素質怎樣？”“你的責任感強不強？”
“這很難回答，如果一個勁兒地說‘好’，會讓人覺得假，像在標榜自己；但要說有瑕疵，又怕考官拿這話當真——如果因為這個被拒，多冤啊！”
小郝說，道德是一個人的根本品質，不可能不在乎。但是，求職的時候，可以用成績單證明各科成績，用論文、獲獎證書反映專業技能，用擔任幹部或組織活動的經歷說明組織能力、實踐經驗，可“道德”卻根本沒有實實在在的東西可以證明。“我總不能說自己扶過幾次盲人過馬路，乘公交車讓了幾次座位吧？”
北大新聞學院的碩士生小喻在進入大學之前，曾聽說過一些言論——只要把成績弄好一些，多考幾個證，找到好工作就行了，沒必要管什麼責任、誠信之類的東西。如果關注過多，別人還可能要笑話你，說你“假正經”、“瞎積極”。
“但我發現根本不是這樣。如果你的人品被別人懷疑，肯定誰也不願意與你合作了。”小喻表示，在學習和實習的過程中，人品是非常重要的，決不亞於學習成績和畢業證書。
小喻並不認同調查所得出的結論。他覺得，在求職過程中，大學生的道德水平到底怎樣，這是無法量化考核的。因此，在求職過程中，自然不會有很多人刻意提到這一點，但要是由此指責大學生不注重道德是毫無根據的。
中國人民大學國際金融學院的小葛表示，如果是她，肯定也會把“品德”選在最後。“並不是不重視，我覺得我做人挺成功的，如果已經具備了這些素質，自然也就不那麼在乎了。”
人品是一票否決的問題
中國印鈔造幣總公司總部計劃在2006年應屆畢業生中招收兩人，他們列出的首要招聘條件就是，“具有良好的個人操守和職業道德修養，勤奮敬業”。
對此，該公司人力資源部的盧先生表示，道德修養是基礎，是選拔人才的先決條件，所以將對畢業生品德品行的`要求排在了首位。“我們主要從兩個方面進行考核，一方面，從學生面試時的言行舉止進行考察；另一方面，我們會看學校院系的思想品德鑑定，同時還要去找學校和老師瞭解情況。”
新浪網的人力總監段冬告訴筆者，他們公司招聘新人，最重視學習能力，其次就是道德素質，也就是應聘者是否具有誠信、負責的態度。
段冬說，他們招收應屆畢業生要經過筆試、初試、複試三輪考核，還會通過實習過程觀察學生的道德狀況。與此同時，還會通過發公函、打電話及委託第三方等方式，對畢業生進行背景調查。
“從我們以前的情況來看，99.9％的人都沒有問題。當然我們也發現過有學生呈報虛假成績和製作虛假簡歷的情況，但這只是個案。一旦發現有這種情況，無論這個畢業生多優秀，也無論他多麼適合這個工作，我們都將毫不猶豫地pass掉。”
聯想集團的招聘總監衛弘表示，從他多年從事招聘工作的經歷來看，現在大學生絕大部分是很好的，只是有些小節不大注意，讓他看著心裡不舒坦。
“我們去年招了一批應屆畢業生，公司宣告，從火車站到公司所產生的打車費用單位予以報銷，但有些同學拿來的計程車票就明顯不是實際發生的。當時我覺得很不舒服，還為此專門開了會，告誡他們應該講誠信，注重小節。”
合同一年一簽，有問題立刻淘汰
隨著社會節奏的加快，人員流動也變得越來越頻繁。對人才“看兩三年，用一輩子”的選拔模式早已被拋棄，人才選拔往往變成了“一見鍾情”——經過一兩次面試就“一拍即合”。
雖然有面試、政審和院系調查等方式，但一個人的人品如何，畢竟是件“日久見人心”的事。一方面，用人單位將道德排在僅次於適應能力和專業水平之後的重要位置，另一方面，他們在招聘過程中又傾向於選擇“速戰速決”的方式，這不矛盾嗎？
段冬表示，作為企業招聘者，他們確實有這方面的擔心。“但現在各單位的機制都很靈活，合同一般也都是一年一簽。競爭力很大，誰有問題可能馬上就被淘汰了。”
衛弘說，以前端“鐵飯碗”的時候，如果真的有誰品質不好，別人拿他也沒什麼辦法。“但現在不同了，德才兼備者上，無德無能者下，所以沒什麼可擔心的。”他同時表示，一般而言，一個企業的文化具有很大的包容性，一般的小缺點還是可以容忍的。