時間如流水，在我們不知不覺中靜靜地流過無數個日與夜，回想起當初面試心心築夢客家大學生支教隊的場景還記憶猶新，沒想到轉眼間就到了7月末。7月20日坐了差不多一早上和一下午的車，終於達到位於半山腰上的南洞國小。前行的道路上感謝有我的一群隊友和一堆可愛的學生，伴我走過這一段難忘旅程。
心心築夢，有你有我
常言道：歲月如歌，人生道路跌宕起伏，然而在我看來，友情如歌，既有活潑歡樂的音符更有短促激昂振奮人心的節拍。我們為了編織同一個夢想從五湖四海聚集到一起，最後又回到天南地北去，在這短短半個月裡面讓我感受到了一個集體的團結，也讓我感受到了朋友間的溫暖。開會時一起討論班級管理的場面還歷歷在目，如果大家還能交流各學科如何教學怎樣寓學習於娛樂之中就錦上添花了。
在這15天裡不得不提的就是後勤了，強烈要求每組的後勤必須要有專業煮飯的，至少要把飯給煮熟了。
還有的就是要做一個確切時間表出來，並要嚴格執行，劃定娛樂時間和工作時間，。如果規定了會議室是我們備課工作的地方，那麼我覺得也應該要規定會議室在什麼時候可以放音樂看搞笑電影，什麼時候可以與學生面談，什麼時候應該安安靜靜的讓大家備課等等的。
三尺講臺，揮灑青春的汗水
“一支粉筆，兩袖清風，三尺講臺，四季耕耘”這是我在支教前對鄉村教師的大體印象，確實，來到南洞國小住進一個教師宿舍更讓我深切感受到了他們的樸實生活。桌面上一疊兩疊的都是學生的作業本，桌前的牆上還張貼著一封四五年級學生寫的信，大概內容就是：“我沒有考上全班第一，對不起老師，我會更加的努力”，如果不是房間裡的女式拖鞋我是看不出這裡原來住的老師的性別的。
在這次的支教中，我是六年級的語文老師同時也是八年級的班主任。
支教前我對現在的中國小生的語文水平的總體感受是閱讀與寫作水平低下，來到了南洞國小我才發現他們語文的基礎總體來說不高，且兩極分化突出，六年級一個班二十多個人不會拼漢語拼音的至少有五六個，讓他們上黑板聽寫詞語的時候有些同學的筆順是錯誤的，一些同學寫的信也是挺多錯字的，主要為“的”“地”“得”不分，用同音字來代替不會寫的字等等的，這些都是非常基礎的知識，然而我在八年級也發現了類似的問題，所以基礎的語文知識一定要狠抓。因此我認為在低年級三四年級的語文教學上要強調筆順和拼音，因為我嘗試過在六年級想要逐步教他們拼音但是發現還是有四分之三的同學這些拼音基礎學得很過關的，如果上課的內容過於簡單又會讓他們感覺課堂比較悶。
由於我自己是比較喜歡唐詩宋詞現代詩歌之類的，本來是想講詩詞歌賦偏向於中國古代文學的，出於自己的經驗不足，對詩詞歌賦裡面的一些意象的理解又不算是十分的深刻，又擔心學生會覺得難度大久而久之就會對課堂失去興趣，因此最後我決定講一些比較簡單但是寓意深刻的現代詩歌。本著激發他們對語文閱讀的興趣，傳授一些思想道德的教育，傳播一些正能量的教育目的，我選擇的現代詩歌有普希金的《假如生活欺騙了你》，冰心的《紙船——寄母親》，後來又擔心課堂的內容不夠豐富多樣就講了散文朱自清的《背影》。後來也有選擇了一些劇本讓他們排練然後讓他們上臺表演，但是發現這個嘗試並不成功，因為把課堂交給學生後可能是自己的經驗不足也可能是他們還太小了，我發現那兩節的戲劇的課我很難管理課堂的秩序。我自己也有喜歡一些很美的詩歌，比如說《雨巷》，意境很美但是我覺得很難去往深一層去挖掘一些思想道德教育方面的東西，只能單純的去感受詩人的內心情感，類似於這一類的詩歌我擔心就只有一些女生會感興趣，不能調動全班學生的學習積極性，所以我放棄了去選擇這一類的詩歌。最後一節課我講的是徐志摩的《再別康橋》，本來是不打算講這首詩歌的，這首詩歌我也歸在了辭藻華美的那一類裡面，因為我在高中第一次完整讀到這首詩的時候僅僅是被最出名的兩段吸引住，沒有老師帶著學習，我並不能完整讀懂詩人的離愁別緒，這首詩我也不是很清楚我是否能讓學生深刻的感受到徐志摩當時別離康橋時的感情，畢竟他們連自己的家鄉也沒有怎麼離開過，也是這個原因我沒有去講一首我自己喜歡的余光中的《鄉愁》。本來也是很想講一下舒婷的《祖國啊我親愛的祖國》，因為我覺得這種對於祖國的認同感，還有其他的一些回報母親父親，關心他人，尊師重道等等的都是需要從小教育的'。
在八年級我也上過一節課的，我的整體感受是他們不喜歡去表達自己內心的想法，只是喜歡去傾聽別人的一些人生經歷。對於八年級的課堂設計上，由於在他們的這個年紀他們會害怕失敗，有很強的自尊心，所以我雖然設計了一些問題去引導他們思考但是沒有規定他們一定要按照我的答案給答出來，一些回答錯誤的同學，我還是笑著跟他們說：“很感謝這位同學舉手回答這個問題，這個答案也可以是我們去思考的一個方向。”等等的，要讓他們感覺到我們有尊重他們，然後把話題引回到我想要表達的層面上。
總的來說，我對語文的一些想法是，一定要強調字詞字音等等的基礎知識方面的，可以通過朗讀抄寫聽寫等等的來達到這個效果的;選擇文學作品的時候一定要從學生方面出發，要以學生能否掌握為主，不能單單是從我們自己的喜好出發，千萬不能“我認為這個這個好”而是要轉變為“他們是否能懂”，還有如果徵求學生的意見最好是從不同層面去問學生喜歡些什麼;在選作品是最好選擇能傳遞正能量的。
關愛留守兒童，讓陽光照進每一個角落
直到現在我都有點後悔當時開會的時候，我竟然在會上非常武斷的說了自己對學生的一些看法，大致的就是說他們禮貌方面不過關，不懂得去尊重他人。現在想想反而是我自己還未能全面的去看待這些現象背後的成因，未能完全地站在當地學生的角度去思考問題，未能充分地去理解他們的成長。通過家訪，我們瞭解有很多學生都是由他們的爺爺奶奶照顧的，家長多是外出工作，在家裡面他們都是很懂得去照顧他人的。
很多時候一個人的性格品行，待人接物等等的都是與家庭有著密切的關係的。學生在家裡就是向父母家人學習，在學校就向老師同學學習，由於父母長期不在家，家庭教育方面多多少少會有缺失，然而在學校，由於考試升學的壓力在校老師也會側重於科學知識方面的教育，而忽略了人文道德關懷方面的教育。
“師者，所以傳道授業解惑也”古人將解惑放在最後，傳道放在第一位。確實老師要言傳身教地去教授學生為人處事刻苦學習等等的道理，培養學生的人格品質。支教隊由於沒有巨大的考試升學壓力，我覺得在任何課堂上(不管是語數英還是通識課)有這樣的機會去實現這樣的追求，這也是我前文所一直強調的語文課的作品選擇方面要承擔思想道德教育方面的責任。
在與一些高年級學生的相處方面，我覺得我們首先要做的是要尊重學生，這樣他們才會願意敞開心扉讓你靠近他們的，這樣才能讓他們更加自信地在陽光下健康成長。