這星期的段子再精彩也比不過快播的庭審
新年我有兩個目標，希望能做到吧：
-上班時要做到大便後記得洗手。
-力爭上班時一小時能包300個餃子
有一個軟體。導致全世界70%的網路攻擊，詐騙，假貨販賣，還有色情文章圖片視訊的傳播和播放都在這個軟體的幫助下進行。如果沒有這款軟體，我有很大把握網際網路犯罪數量會大大減少。該公司明知道絕大多數科技犯罪發生在他們的軟體之上，但不予以管理。我說的.這個軟體是Windows
前方高能預警!
[王欣]：我談自己的想法，公訴人列舉了這麼多證據，在我看來有很多常識錯誤。公訴人通過搜尋關鍵字說明快播和色情網站有關係，這是不合理的，約炮不能成就陌陌的今天，假貨也不能成就淘寶的今天,小眾使用者不能支撐一個成功產品。
[公訴人]：通過搜尋快播+淫穢關鍵詞比通過搜尋百度+淫穢關鍵詞的結果要多。
[王欣]：毫無意義，你也可以通過搜尋QQ+淫穢關鍵詞，看看有多少結果。
[辯護人]：快播由於以前在網際網路安全方面做出貢獻，被深圳網監部門授予獎勵，得到網際網路安全方面的表彰，而這個獲獎正是在伺服器被查封前後。
[公訴人]：被告人曾經說快播技術不是多麼高階的。
[王欣]：我說的是技術的模型，好比黑白電視機和彩色電視機。
[辯護人]：我現在想知道，這個投訴方是誰?是誰舉報的?樂視曾經起訴快播，這個文創動力又是樂視的客戶，如果這種懷疑都不存在合理性的話，那麼我不知道如何辯護了。
[辯護人]：公訴方的證據不能證明快播公司主動進行傳播淫穢視訊，因為快播公司也不可能主動傳播，不具備釋出、上傳和搜尋功能。視訊搜尋是通過搜尋引擎進行的，絕大部分是百度，這是客觀事實。
[辯護人]：播放器是什麼，暴風影音是播報器，剛才鑑定人用的完美解碼也是播放器。播放器針對某類或者某幾類的視訊格式，不能因為快播只對要求某種格式播放，就說明快播放任淫穢視訊傳播，這是不合理的。
[辯護人]：公訴人說為什麼快播不改進業務，那為什麼QQ和百度不去更改業務?不去終止微信業務，不去終止qq業務?因為技術是沒有標籤的!
[辯護人]：不能因為有人用菜刀殺人了，就說菜刀公司有罪。不能因為說有人用電腦犯罪，那就說電腦公司犯罪，如果這個邏輯成立，那麼社會必定大亂!
[辯護人](王欣的律師)：做了這麼多年律師，從來沒像今天這樣想給被告人喊個冤~
[辯護人]：公訴人剛才說做不到為什麼不轉型?手機天天簡訊詐騙，咋不要求中國移動轉型啊?
[辯護人]：快播已經做到比一般播放器更好的防範淫穢視訊模式，你能還能要求他做什麼?
[辯護人]：如果這個案子判有罪的話，那麼網際網路企業將人人自危。
[辯護人]：快播公司一直配合警方打擊淫穢視訊，遮蔽的4000多個不良網站，相當於國家有關部門70多個月的工作量。
[辯護人]：不能因為快播公司能播放淫穢視訊，就說快播公司傳播淫穢視訊。
[辯護人]：吳銘僅僅是快播公司的普通員工，不存在放任淫穢傳播，沒有證據證明吳銘傳播淫穢視訊，也沒有從中獲益，如果說拿工資就是受益，那麼公司全部員工都受益了....
[審判長]：辯護人，你辯護的時候發表一個意見就行。
[辯護人]：根據最高法出的最新規定，我可以發表兩個意見。
[審判長]：那你簡單點說吧…
[公訴人]：被告人是一個什麼態度?明知道有淫穢視訊，但表示自己沒義務去管，這是一個什麼態度?
[辯護人](此辯護人面前沒桌子)：今天很多同事說我是來打醬油的，因為法院沒有給我安排桌子，但我不能因為說法院沒給我安排桌子就說法院不好。就好比，不能因為快播沒有攔截淫穢視訊，就說快播有罪!
[辯護人]：排半天隊了，我想說下。
[審判長]：你先等下，王欣，有什麼要說的嗎?
[王欣]：公訴人一直想強調快播軟體是色情網站的受益者，其實快播不是色情網站的受益者，反而是受害者。想問公訴人，如果你知道快播是播色情有關的，你聽完會安裝快播嗎?你肯定不會!所以快播的使用者是減少的，我也是受害者。
[公訴人]：關於傳播問題...
[審判長]：停，這個問題就不要說了，這個我已經聽明白了。
直到今天廣大網友才發現，辯護人和快播CEO王欣的真實身份竟是段子手!