當前位置:文思屋>社會工作>職業培訓>

2017二級建造師建築工程案例分析練習題及答案

文思屋 人氣:2.02W

案例分析題(一)

2017二級建造師建築工程案例分析練習題及答案

背景資料:

某房屋建築工程,建築面積6800m2 ,鋼筋混凝土框架結構,外牆外保溫節能體系。根據《建設工程施工合同(示範文字)》(GF-2013-0201)和《建設工程監理合同(示範文字)》(GF-2012-0202),建設單位分別與中標的施工單位和監理單位簽訂了施工合同和監理合同。

在合同履行過程中,發生了下列事件:

事件一:工程開工前,施工單位的專案技術負責人主持編制了施工組織設計,經專案負責人稽核、施工單位技術負責人審批後,報專案監理機構審查。監理工程師認為該施工組織設計的編制、稽核(批)手續不妥,要求改正;同時,要求補充建築節能工程施工的內容。施工單位認為,在建築節能工程施工前還要編制、報審建築節能##技術專項方案,施工組織設計中沒有建築節能工程施工內容並無不妥,不必補充。

事件二:建築節能工程施工前,施工單位上報了建築技能工資施工技術專項方案,其中包括如下內容:(1)考慮到冬期施工氣溫較低,規定外牆外保溫層只在每日氣溫高於5oC的11:00~17:00之間進行施工,其他氣溫低於5oC的時段均不施工;(2)工程竣工驗收後,施工單位專案經理組織建築節能分部工程驗收。

事件三:施工單位提交了室內裝飾裝修工期進度計劃網路圖(如下圖所示),經監理工程師確認後按此組織施工。

事件四:在室內裝飾裝修工程施工過程中,因涉及變更導致工作C的持續為36天,施工單位以設計變更影響施工進度為由提出22天的工期索賠。

問題:

1.分別指出事件一種施工組織設計編制、審批程式的'不妥之處,並寫正確做法。施工單位關於建築節能工程的說法是否正確?說明理由。

解析:

(1)專案技術負責人主持編制了施工組織設計不妥。

正確做法:應由專案負責人主持編制。

(2)經專案負責人稽核不妥。

正確做法:由施工單位主管部門稽核。

(3)施工單位認為,在建築節能工程施工前還要編制、報審建築節能##技術專項方案,施工組織設計中沒有建築節能工程施工內容的說法不妥。

正確做法:單位工程的施工組織設計應包括建築節能工程施工內容。建築工程施工前,施工企業應編制建築節能工程施工技術方案並經監理(建設)單位審查批准。施工單位應對從事建築節能工程施工作業的專業人員進行技術交底和必要的實際操作培訓。

2.分別指出事件二中建築節能工程施工安排的不妥之處,並說明理由。

解析:(1)考慮到冬期施工氣溫較低,規定外牆外保溫層只在每日氣溫高於5℃的11:00~17:00之間進行施工,其他氣溫低於5℃的時段均不施工不妥。

理由是:根據相關規定,建築外牆外保溫工程冬期施工最低溫度不應低於-5℃。外牆外保溫工程施工期間以及完工後24h內,基層及環境空氣溫度不應低於5℃。

(2)工程竣工驗收後,施工單位專案經理組織建築節能分部工程驗收不妥。

理由是:根據相關規定,節能分部工程驗收應由總監理工程師(建設單位專案負責人)主持,施工單位專案經理、專案技術負責人和相關專業的質量檢察員、施工員參加;施工單位的質量或技術負責人應參加;設計單位節能設計人員參加。

3.針對事件三的進度計劃網路圖,列式計算工作C和工作F時間引數並確定該網路圖的計算工期(單位:周)和關鍵線路(用工作表示)

解析:工作c的自由時差是ESF-EFC=2周,工作F的總時差是LSF-ESF=1周。

關鍵線路:A→D→E→H→I

工期:Tc=EFI=14

4.事件四中,施工單位提出的工期索賠是否成立?說明理由。

解析:索賠不成立。理由:工作C延誤36天,但C工作總時差為3周,即18天,偏差時間大於總時差18天,故施工單位提出22天索賠不成立。

案例分析題(二)

背景資料

某辦公樓工程,鋼筋混凝土框架結構,地下一層,地上八層。層高4.5m。工程柱採用泥漿護壁鑽孔灌柱樁,牆體採用普通混凝土小砌塊,工程外腳手架採用雙排落地扣件式鋼管腳手架,位於辦公樓頂層的會議室,其框架柱間距為8m×8m,專案布按照綠色施工施工要求,收集現場施工廢水迴圈耗用。

在施工過程中,發生了下列事件:

事件一:專案部完成灌注樁的泥漿迴圈清孔工作後,隨即防止鋼筋籠,下導管及樁身混凝土灌築,混凝土澆築至樁頂設計標高。

事件二:會議室頂板底模支撐拆除前,試驗員從標準養護室取一組試件進行試驗。試驗強度達到設計強度的90%,專案部據此開始拆模。

事件三:因工期緊,砌塊生產7天后運往工地進行砌築。砌築砂漿採用收集的迴圈水進行現場拌制。牆體一次砌築至樑底以下200mm位置。留待14d後澆築頂緊。監理工程部進行建廠建立後責令停工整改。

事件四:施工總承包單位對專案部進行專項安全檢查是發現:安全管理檢查評分表內的保證專案僅對“安全生產責任制”,“施工組織設計及專項施工方案”兩項進行了檢查;外架立面剪刀撐間距12m,由底至頂連續設定;電梯井口出設定活動的防護柵門,電梯井內每隔四層設定一道安全平網進行防護。檢查組下大了整改通知單。

問題:

1.【題幹】分別指出事件一中的不妥之處,並寫出正確做法。

【答案】不妥,下導管之後需要進行第二次迴圈清孔。正確做法是:下導管之後進行第二次迴圈清孔,混凝土澆築超過設計標高至少0.5m,確保樁頭浮漿層鑿除後樁基面達到設計強度。

2.【題幹】事件二中,專案部的做法是否正確?說明理由,當設計無規定時,通常情況下模板拆除順序的原則是什麼?

【答案】不正確,理由是試樣應該在同條件下養護後測試,框架間距為後才能折模。拆除順序原則為:先支後拆、後支先拆,先拆圍護結構,後拆承重結構。

3.【題幹】針對事件三中的不妥之處,分別寫出相應的正確做法。

【答案】不妥之處:

(1)砌塊生產7天后運往工地砌築。正確做法:砌塊達到28天強度後,進行砌築。

(2)牆體一次砌築至樑底以下,不妥。正確做法:因層高4.5m,砌體每天砌築高度晴天不超過1.8m,雨天不超過1.2m,砌體至少應分3天砌築。

4.【題幹】事件四中,安全管理檢查評分表的保證專案還應檢查哪些?寫出施工現場安全設定需整改專案的正確做法。

【答案】還應檢查:

(1)安全技術交底

(2)安全檢查

(3)安全教育

(4)應急救援

正確做法:

(1)電梯井應設定固定的防護柵門。

(2)電梯井內每個兩層應設定一道安全平網

(3)因層高大於24m,外架立面剪刀撐沿長度和高度應連續設定。