當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

一次辯論賽作文彙總九篇

文思屋 人氣:1.35W

在平平淡淡的學習、工作、生活中,許多人都有過寫作文的經歷,對作文都不陌生吧,作文是經過人的思想考慮和語言組織,通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。那麼你有了解過作文嗎?下面是小編整理的一次辯論賽作文9篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

一次辯論賽作文彙總九篇

一次辯論賽作文 篇1

這次辯論賽,是我參加的第一次辯論賽。

這次辯論賽的主題是:開卷有益還是未必有益。真理的天平和力量的天平似乎傾向於“開卷未必有益”,因為老師在分座位時,“開卷有益”那邊空無一人。可是計劃不如變化快,剛有一人鼓起勇氣走向正方座位,許多猶豫不決的同學就陸陸續續地走向正方。現在,兩方的人數就差不多了,而這些人給我們反方帶來了壓力。

雖然從角度和理論上算正方贏了,但他們沒把握住機會,與機會擦肩而過。為什麼呢?因為他們沒有準備好,而我們反方又是怎麼贏的呢?

我個人認為,反方是正確的。因為“開卷未必有益”中,既包括讀書可能有益,也包括開卷可能無益這兩點。而反方就是因為死死地抓住了這一點,並圍繞它進行辯論,才能獲得勝利。而且,反方的準備充分,讓正方只能防守,無法進攻,從而構造了一個事實:最後的勝利屬於反方。而正方只能用幾句蒼白無力、只能防守無法進攻的話來保護他們最後的城牆——讀漫畫有益。

原本反方可以徹底地攻破這座最後的“城牆”,但是因為下課鈴響了,所以辯論賽結束了。不過萬幸的是,老師判反方勝利了!

一次辯論賽作文 篇2

週四,語文老師佈置了一項作業,準備辯論賽資料。同學們的好奇心如同夏天的氣溫一樣直線升高。回到家,大家都積極地備戰起來。

週五,第一節課。只見黑板上寫著五顏六色的六個字:開卷是否有益。老師一聲令下,同學們期待已久的辯論賽開始了。全班三十六人分為兩方:正方和反方。正方是支援開卷有益,反方是支援開卷未必有益。不一會兒,雙方各派出了四名代表,我是正方的其中一位。

辯論開始了,同學們見辯論開始,一起鼓起了掌。我方小余開始滔滔不絕地說起閱讀的好處來。”如果看的是黃色型別的書,會讓自己變壞的“對方奮力反駁。反方得意的笑了笑,自以為是的認為勝負已定。我面對這個尖銳的問題時,從容不迫的說:”反對對方的觀點,我認為看漫畫書學壞了,只能說明你自己的控制力有待提高,因為只要你不想這樣做,就不會被漫畫書所迷失方向。“我之所以這麼說,因為我早料到他們會這麼反駁。小余也發表了自己的觀點:”看書,不一定要看漫畫,可以看知識型的書,看對自己有益的書。“”但……是,就是你本質是好的,可在小時候,父母買來的不健康的書,3歲時沒有控制力,自然而然就會學壞了。“反方在正方支持者響徹雲霄的掌聲中語無倫次的說了一番話。我方代表再一次致命的反駁道:”哪有愛孩子的父母會買不好的書給孩子,就算有,那也是父母的問題,不是書的問題!“這番話把反方氣得說不出話了,雙手插腰,臉像蘋果一樣紅,正方卻恰恰相反。場上的火藥味也到了極限,一點就爆。就這樣你一言我一語地爭論不休,大家的興致越來越高。最後,老師宣佈:雙方戰平,各有道理。久違的平靜又回來了。

一次振奮人心的讀書辯論結束了。雙方互交白卷,和平收官。大家心裡開始了漫長的期待,期待下一次精彩的辯論賽。也會內容會變化,可火藥味,只會更濃,不會變淡,也許結果不同,可是心情,依然開心。

一次辯論賽作文 篇3

在幾周前的早點名會上,我只是簡單地提了一下舉辦辯論賽的想法,沒想到趙老師十分支援,同學們也響應積極。正好藉著趙老師最近讓我主持一次班會的機會,我組織策劃了這次線上辯論賽的活動。

這是我在班上第一次獨自舉辦這樣的大型活動,經驗還有一些不足。雖然我在國小階段,多次參加辯論賽,但是從來沒有組織過線上辯論賽的事。所以,當任務確定下來時,我還是有些擔心。

從開始寫辯論賽的方案,到最後定稿,我改了好幾遍,以求沒有漏洞、公平、公正。首先,要確定一個合適的辯題。因為現在是疫情特殊時期,同學們都是在家進行線上學習,所以我決定以“線上學習效率高vs線下學習效率高”為題,這樣每個同學都有自己的切身體會,都可以參與進來發表自己的看法。在這週一的早點名會上,我給同學們講解了辯論賽的方案。

宣佈方案以後,接下來就是緊鑼密鼓的準備工作。其實,這次舉辦辯論賽不但沒有經驗,還有一個困難就是時間很緊促。到開賽前,我們只有短短的、不到四天的時間來準備,但我們要做的事有很多。

首先,遇到的第一個棘手的問題是挑選辯手。本來是打算週一定下人員,週二到週四進行準備與排練。但是,因為很多同學之前沒有參加過辯論賽,對自己信心不足,所以主動報名辯手的人數並不多。後來,我想到了一個辦法:先讓組內成員自己主動報名,如果主動報名人數實在不夠,就由組長們自告奮勇來充當辯手。這樣,經過一天的波折,終於把辯手敲定下來了。

接著,我給正方和反方都分別組建了一個微信群,以便於他們開展討論。考慮到有些同學對辯論賽不是很瞭解,所以我給每組都進行了一次簡單的培訓。我從網上挑選了一些辯論賽的精彩視訊發給辯手們,並整理了一篇文章發給他們,把規則和注意事項都詳細羅列出來。

沒想到分完組後,辯手們的態度都很積極。反方同學在我組建的微信群裡討論得熱火朝天,比賽前一天晚上九點多鐘,我還在參加他們的討論。正方在開賽前幾個小時也還在開會討論。

後來,我還組建了評委團。評委團的建立比較倉促,但是我還是給他們開了個短會,進行了一個簡短的培訓,講明瞭職責和要求。在最後出場環節,評委們的表現還是很不錯的。

除了組織大家認真準備以外,我自己也一直在忙。我要寫自己的主持人詞,並一直在尋找一款好的計時器APP。因為線上裝置不是很穩定,所以我花了很多時間進行裝置除錯。

最終,辯論會在週四正式舉行。整個賽程,除了評委環節出了點網路故障,我只好臨場發揮客串評委外,其他都進行得比較順利,正反雙方發揮得都不錯、實力也不相上下。比賽一半時間,我則一邊舉著計時器對著螢幕、控制時間,一邊認真傾聽雙方辯論、組織現場秩序,最後進行整體的點評。

作為第一次線上辯論會,雖然還有很多不足,但這次也算是比較成功的了。非常感謝老師的信任和支援,感謝各位辯手和評委們的配合和準備,期待下次辯論賽再展風采!

一次辯論賽作文 篇4

秋天到了,白雲快快的飄走了,風急匆匆的吹過,刮落了一片片的樹葉,一片又大又黃的樹葉落到了502班的教室,他看見了502班激烈的準備,緊張的.抱緊風婆婆飄走了。

在502班的教室裡,辯手們緊張的背臺詞,互放大話,觀眾們正在激烈的討論誰會贏,誰都說自己那方會贏,現場十分熱鬧。

“準備結束”,主持人韓老師喊道,“我現在宣佈,辯論賽現在開始!”於是辯手們便開始激烈的辯論了。

正方說:開卷有益。反方說:開卷未必有益。

他們各抒己見,相爭不下。

“假如讓那些連心智都沒有長好的人看了不益的書,那可怎麼辦?”

“現在的學生看的書都是由家長挑選的,所以不會看到這些不好的書。”反方剛問完,正方立刻回答,他們本來想打個對手,對方措手不及,可沒想到反方早有準備。

“可在小賣鋪那些包裝好的書裡,家長也不可能會知道它是好是壞呀!”這下可把正方問住了。可不到十秒,正方又機智的回答,“反方對手們,你們這麼聰明機智,難道不歸功於書嗎?要不是因為你們天天讀,你們能如此聰明嗎?”正方本來想把反方也問得啞口無言,沒想到反方立刻回答:“請注意,我們的觀點是開卷未必有益,而不是完全無益。”這下倒好,正方又被問到啞口無言了。

觀眾們一起鼓掌,為反方吶喊助威,雙方辯手更加氣勢如洪,彷彿沒有哪一方會勝似的,看到這樣的場景,我心裡就像打了17個鼓——七上八下。

“停!”主持人喊道,“現在我宣佈,自由辯論賽時間到,請雙方作小結。”於是雙方氣勢如虹的做小結。正方還是認為開卷有益,而反方呢,還是認為開卷未必有益。辯論賽結束了,大家都期待著看著韓老師——“今天雙方辯手錶現的都很精彩。其實開卷是否有益,還得看開卷人,我們要在正確的時間看合適我們的書,那麼開卷必定有益”,教室裡再次響再次響起熱烈的掌聲。

一次辯論賽作文 篇5

今天下午,我們班舉行了一次別開生面的辯論賽。

“叮鈴鈴......”,上課鈴聲響起,老師緩緩地走進教室,微笑著說:"這節課,我們舉行開卷有益與開卷未必有益的辯論賽。”“好!”頓時同學們立即歡呼起來,有的同學正摩拳擦掌,有的同學竊竊私語,有的同學激動的不得了。

隨著老師一聲令下,空氣中頓時充滿了火藥味。雙方一辯二辯進行了激烈的脣槍舌戰,仍不分勝負。接下來,到了群辯環節。其中,彭允哲的觀念令我印象深刻。只見他胸有成竹.不緊不慢地站了起來,清了清嗓子說到:高爾基說過:‘書籍是人類進步的階梯。’多讀書,就會增長知識。愛迪生不就是一個例子嗎?他讀了很多書從中得到了啟發,又進行大量的實踐才發明出了電燈。話音剛落,我方同學都忍不住嘖嘖稱讚,就連老師也表揚了幾句。可對方張子建同學卻絲毫不甘示弱。他說,可是有些人看了一些壞書,最後走上犯罪的道路。

就這樣,你一句,我一句的辯論著,辯論越來越激烈。可惜,時光飛逝,不一會兒群辯時間結束了。辯論賽才圓滿的畫上了句號。

一次辯論賽作文 篇6

星期五,我們班開展了一次辯論賽,主題是讀書是否有益。我興奮極了。

辯論賽準備開始了!正方人數大約是反方的兩倍,而我,是正方大部隊裡的一員。

開始了:

正方:我方認為,開卷有益。因為讀書可以使我們增長知識。

反方:我方不同意這個觀點。要是看了一些不好的書,反而有害。

這時,我們的隊員們信心動搖了,嘰嘰喳喳地說:”是哦!“”這下怎麼辦?“”完蛋了“……我急中生智:

正方:我方認為,作為一個人,好的書是要多看,可負面訊息也要了解呀!

反方:那瞭解總是沒有益的吧?比如漫畫。

這時,我方苦惱了起來,想要找到一個從漫畫書中”提取營養“的例子。

正方:漫畫也有好的東西呀!記得我們班有一位同學,他作文裡有一個用紅波浪線畫出的句子就是從漫畫書裡摘抄的!

反方:畢竟知識含量少呀!

正方:雖然不像其他書含量多,但看總比不看好吧?

反方:有些人看漫畫裡的人能夠復活,就想試一試,結果死了。

這時反方露出了驕傲的笑容藐視著我們,個個叉腰瞪眼,好像可以空手接住FD20xx似得,可我方也不甘示弱:

正方:這就是自制力的問題啦!一個三歲的小孩會看這種書嗎?不會。即使5——6歲的小孩認識拼音,家長也不會給他看呀!

反方:有些人喜歡他,有些人不喜……(立馬被駁回)

正方:喜歡他的人為什麼要給不適合他看的東西給他看,不喜歡他的人為什麼要給他買?

看著反方的臉色由晴轉陰,我們的臉色也由陰轉晴。

這時老師說話了:好了,這次辯論賽就到此結束,正方的表現比反方稍好一點兒。

這時,我悟出一個道理:能拿來辯論的都是平局的,關鍵就是看誰說得厲害。

於是,這次精彩的辯論賽就在正方的歡笑,反方的苦惱中結束了。

一次辯論賽作文 篇7

星期五上午,在思想品德課上,我們班舉辦了一次有趣的辯論會。

辯論會以“家鄉的變化給我們帶來了許多壞處”為題。我毛遂自薦加入了反方,也就是“家鄉的變化給我們有沒有帶來許多壞處”。同辯友李龍凱等人“圍剿”以胡慧鑫為首的正方。當雙方隊員分別選出一辯、二辯、三辯、四辯後,老師宣佈辯論會開始。

正方一辯首先發言:“我方認為家鄉的變化給我們帶來了許多壞處:原來沒有汽車、沒有空調時,天空很藍很藍,而現在天不再湛藍,水不再清澈。”我方辯友也不甘示弱,李龍凱拿出渾身解數反駁道,“那你夏天別呆在空調屋裡”。但因動作不雅被老師扣了5分。緊接著正方開始回敬我方了,“原來住的是平房,鄰居們和諧相處,可現在家鄉不斷地蓋起了大樓房,鄰居們反而互不相識了……”

我聽著聽著抓住了對方的弱點,提出了我的觀點:“如果都住平房,既佔地又不美觀,蓋成樓房既省地,又便於整體規劃,整體佈局,坐在自家晾臺上聽著鳥語聞著花香不好嗎?再說鄰居們只要加深理解就能互相信任和諧相處,現在政府對雲龍湖、故黃河不斷地進行水質改造處理,就想營造出優美的環境,所以我方認為,家鄉的變化給我們沒有帶來許多壞處,相反帶來了一片欣欣向榮的景象”。我的發言獲得了陣陣掌聲,對方辯友啞口無言,只得轉換話題。

時間過得真快,不久下課了。雖然我方的辯論失敗了,但我還是很高興。因為我不僅得到了鍛鍊,而且還通過辯論,增加了知識。真盼望老師多開展這樣的活動。

一次辯論賽作文 篇8

今天下午第二節課,我們全班召開了一次辯論賽。辯題是“開卷有益“,許燊俊是正方,黃子寅是反方。為這次辯論賽大家都做了充分的準備,作為反方的我也查了許多資料,來證明“開卷未必有益“。

辯論開始了,首先是黃子寅發言:“我覺得開卷有益,人們發明出手提電腦這樣的高科技,不就是為了給我們用嗎?”黃子寅一說完,許燊俊就開始反駁了:“我反對黃子寅的看法,如果高科技是用來幹這些事的話,我們不就不懂自己的實力了嗎?考試不就是為了檢測自己學的知識嗎?”他們倆就這樣脣槍舌戰了幾個回合。反方李睿發覺黃子寅漸漸抵擋不住許燊俊的連環進攻,就挺身而出,說:“我贊同黃子寅的看法,用手提電腦可以使我們都考100分。”他們以多欺少的做法讓我看不下去了:“如果高科技可以來幹這種事的話,就只要在家裡坐在沙發上,學好電腦不就行了嗎,或者直接在你的腦子裡植入一塊晶片,不就得了嗎?”沒想到,我的一席話,說得他們啞口無言。

最終,正方獲得了勝利。大家都覺得這次的辯論會很有意義。不管怎麼樣,大家都是要努力的讀書,學好知識。

一次辯論賽作文 篇9

今天早上,我們全班開展了一場辯論賽,辯論的內容是:“開卷是否有益。”老師把全班人分為了兩大組,一二為正反,剩下的三四就為反方。

辯論賽的前一個晚上,我一直在尋找著資料。

辯論賽開始了,首先是我們軍的阮依蝶第一個站了起來,她張口就說:“書籍是開啟寶箱的鑰匙,也是一個知識的大殿……”反方的謝辰坤也不甘示弱,立刻說道:“德國有一本書,當時有很多人看,因為那本書,引發了一場戰爭,在戰爭中,許多人都戰死了。”謝辰坤一說完,我方的阮依蝶就立刻站了起來,她的說話速度驚人,我一個字都沒聽清。反方沉思了許久,一個人站了起來,說:“有些書並不好,像我們再看的《查理九世》,有些膽小的人,看了這本書,晚上可能會做噩夢。”

辯論賽越來越精彩了,反方的阮帆斌三番四次的說成我們該說的話。其中我們還聊到了高中的話題,我方說:“寫《三國志》的陳壽曾說過:一日無書,百事荒蕪……”對方再一次的沉思了半刻,就立即開始反駁了。就這樣你一言我一語的說著,比賽還激烈的進行著,根本就不知道下課理我們越來越近了,這時,老師說道:“這次辯論賽結束了。”

經過這次的辯論賽,使我明白了:好的書對我們的幫助十分大,然而壞的書我們最好不要看,它可能會讓我們走上歧途。