當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

一次辯論賽作文彙總5篇

文思屋 人氣:2.77W

在平平淡淡的日常中,大家都寫過作文,肯定對各類作文都很熟悉吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。相信許多人會覺得作文很難寫吧,以下是小編幫大家整理的一次辯論賽作文5篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

一次辯論賽作文彙總5篇

一次辯論賽作文 篇1

星期三下午第一節課,我們開展了一次關於“開卷是否有益”的辯論賽。比賽如火如荼地進行了。

首先,我們正方辯友用一句“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”證明了看書當然是要看好書的一句話點燃了大家的心。反方辯友一聽覺得沒道理,便個個高舉著手,一副躍躍欲試的樣子。

反方辯友擺著一副打仗的架勢,傲慢地說:“我們小孩子開始看書沒有分辨能力,經常會被封面上的插畫所吸引,從而開啟一本壞書。”

正方辯友有點啞口無言,但思考了一會兒,平靜地說:“人不一定看了壞書就會變壞,就像荷花出汙泥而不染一樣。再說了不入虎穴焉得虎子”,看了壞的書,你好歹也可以認識一些“壞的書”長什麼樣,以免到時候再分辨不清。”她一番有條不紊的話讓反方辯友急得團團轉,掏空了腦子還想不出如何機智地應對的方法。

終於,一位大塊頭的反方辯友站起來說:“壞書就好像是壞人。壞人不會把壞人這兩字寫在自己的腦門上,壞書也不會把壞書這兩字印在自己的封面上。所以,有些時候我們也分不清好和壞,從而去讀那所謂的壞書。”這一番環環相扣而又邏輯緊密的精彩發言,也讓我們正方辯友情不自禁地為他鼓起掌來。但這時我們已經“山窮水復疑無路”了,比賽進入了白熱化階段。

一位正方辯友出手相救,她說:“一個人只要立場堅定,品行正直,無論看到什麼壞書,都不會使他改變。還有這麼多年過去了,好書依舊經得住時間的洗禮會越來越多,而壞書則會被這個世界所淘汰,直到消失。所以,好書和壞書是有區分方法的。”

反方辯友就像吃了敗仗的士兵一樣,有些氣餒,又像一條繩上的螞蚱動彈不得,又好似熱窩上的螞蟻急得團團轉。這時,一個反方辯友靈機一動說:“有些人看了壞書,從而走上了犯罪的道路。所以,開卷未必有益。”

大家就這樣,你一言我一語地爭辯了好久,也毫無結果。最後,雙方辯友代表各自方陣闡述了自己的觀點。

最激動人心的時刻到了,老師打算宣佈結果了。老師總結說:“雙方辯友都有一個共同的觀點就是要讀好書,讀經典的書。這一次辯論,雙方沒有對錯,也沒有輸贏之分,打成平手。”我們就像洩了氣的氣球似的。

一次辯論賽作文 篇2

在一個星期五的下午,我們班舉辦了一場激烈的辯論賽。我們辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”,辯論賽開始之前,李星月和唐夢曦等同學在課間時,在黑板上寫了三個大字,“辯論賽”。

正方的辯論隊員分別是:陳致遠,楊楚宸,李星月和汪芷伊。反方的辯論隊員分別是:張紀姍,唐夢曦,張豔捷,和張俊輝。我和其他同學可以參加自由辯論。

辯論賽的勝利到底會花落誰家呢?那就讓我們一起拭目以待吧。

首先,站起來發言的是氣度非凡的陳致遠,他說:“古人云,寧可食無肉,不可居無竹。”這句詩引經據典,讓人感到他說的非常有道理。接著,,是我們反方張俊輝說道:“雖然開卷有益是個成語,但有些同學看武俠片小說,看言情類小說的小說,甚至到了走火入魔的地步了整天廢寢忘食地看書,這難道是開卷有益嗎?”張俊輝話音剛落,李星月就站了起來,辯道:“我們所講的開卷有益是開健康之卷,這就是讓我們讀書要有選擇性的來讀書,要選擇好書來讀,我們身邊的好書不是不勝列舉嗎?”這時,我們反方的第三辯,張紀姍站了起來,理直氣壯地說:“我們問問三辯李星月。請問,一個人看了一本書,然後,那本書鼓勵那個人拿著刀去殺人,這難道要怪那把刀不好嗎?”張紀姍這咄咄逼人的氣勢贏得了我們全班觀眾的掌聲。這時,張紀姍又辯道:“有的同學看了查理九世晚上做噩夢睡不著覺,有的同學看了阿衰的書啞然失笑,導致成績一降再降,有的甚至還得了全班倒數第一。”這句經典的話又迎來了同學們的歡呼聲和掌聲。在同學們激烈的辯論下,不知不覺,時間到了,接下來就是楊楚宸總結了。他說:“雖然我和張紀姍是對手,但我還是真心的敬佩她,她那種咄咄逼人的氣勢,總令人招架不住,而且她很喜歡用反問的句式來反過來問別人。”

劉老師一錘定音,說道:“我們要好讀書,好讀書,讀好書,也要選擇好的書籍,不能盲目選書。”這句話深深地印在了我的腦海裡。

一次辯論賽作文 篇3

“不,寫作不需要技巧,因為我們寫作是為了表達最真實的感情,技巧反而會妨礙我們的真實的表達。”

這是我的隊友魏杏洳在反駁童樂的聲音。今天我們班舉行了一場辯論賽。我剛好和魏杏洳分到同一組。我內心暗爽。因為一開始魏杏洳就告訴我,她在家裡學過辯論。看到她胸有成竹的樣子,我非常放心。再悄悄我們的對手,童樂和張芯語,一個趾高氣昂,一個低著頭,彷彿不敢和我們對視。

哈哈,一個呢:驕兵必敗,一個呢:底氣不足。看來我們是勝券在握了。我瞄了了一下隊友魏杏洳,拋了個媚眼,暗示道:我們贏定了。

辯論開始了。童樂和杏洳兩個一開始就完全投入狀態。我感覺我沒進入狀態,他們已經雄辯起來了。我的隊友魏杏洳剛提出了一個觀點,立刻就被童樂反駁。

我很想也來說幾句,但是就是插不進去。好不容易有一個空隙,我連忙說:“啊其實這個觀點還是挺好的,就是……”

我還沒說完,就當場被童樂搶了話。我很想幫助杏洳的,但怎麼話就道了嘴邊,我卻說不出來呢?我心裡那個急呀!我可不想當個吃瓜群眾,別人看著呢!但是這些人都不給我一點點機會啊。

比賽結束後,我非常沮喪。但是老師讓我分析一下原因:我終於明白了,其實不是我插不上話,而是我的思路不夠敏捷。他們之所以能夠說的那麼的流暢,能夠那麼快速的把對方的觀點反駁過去,是因為他們的思路非常的敏捷,而我思路跟語言的表達中間還有很長的距離,所以我沒辦法很快的把我的思維表達出來。

這是我今後一定要加強的方向,不要在這樣緊急的.情況下,我只能當個吃瓜群眾啊,我也想為我的隊友助一臂之力。

一次辯論賽作文 篇4

今天,是我們東洲國小史上四年級第一屆辯論賽。各個班級都派出了一名精兵強將來代表班級參賽。我們班派出了性格外向,一直勇往直前的姜瀾參賽。下午的時候,我們去了影視中心觀看。

辯論賽開始了,首先是由各方一辨來敘述一下自己的觀點。只見正方的周銘羽滔滔不絕地講述了自己的觀點,句句話都是引經據典、頭頭是道。而反方的選手也是實力相當的,句句話語也都是咄咄逼人,讓我們臺下的觀眾都不約而同地點頭稱讚。現在,讓我們把鏡頭快進,切到最精彩的“自由辯論”這個環節。只見正方先發制人,先向反方發了一炮,素有“小諸葛亮”之稱的盛圓圓大聲說道:“我們這次的辯題是人類是大自然的保護者還是破壞者,那麼我覺得,現在人類建設了許多保護環境的節日,人類難道不是在保護地球嗎?人類就是在保護地球!”而反方的同學們是伶牙俐齒,對正方的攻擊毫不示弱。我們的“小神童”姜瀾聽了,一下子就站起來說:“人類不是在保護,是在彌補過去犯下的錯誤。保護是在未傷害之前的才叫保護,現在人類已經破壞了地球,這隻能叫將功補過!況且,除了植樹節,別的一些保護環境的節日我看大家都不怎麼知道吧!”話音剛落,臺下就響起了雷鳴般的掌聲——這番話真是語驚四座呀!突然,正方的盛圓圓氣勢洶洶地站起來反駁:“你們為什麼老是要追究過去的錯誤呢?人類也是合理利用大自然呀,如果不砍伐掉一些樹木,那麼我們現在還過著席地而坐的生活呢!人類也是為了社會的發展啊!”盛圓圓把反方逼的啞口無言。沉默了一會兒後,反方的施勝遷好像突然想到了什麼,“呼”地一下站起來,說:“我可以舉一個例子,有三個人造了五把椅子坐,可是最後剩下的兩把椅子誰去做呢?這,就是浪費資源!”聽了他的發言,大家都拍手叫好。場上到了“白熱化”的程度了,整個大廳的氣氛達到了一個高潮!正方的選手們都面面相覷、沉默不語。但是過了一會兒,場上的局勢有了一些變化。正方的選手們沉思了一會兒後,個個都像屁股上抹了油似的站起,坐下,站起,坐下。

啊!我不得不感嘆——這真是一場沒有硝煙的戰爭哪!後來,祝校長上臺作了總結,說今天參加比賽的同學們都是妙語連珠、舌燦蓮花,表現的非常好!

可是最後,我們支援的反方卻失敗了。但是我知道了——人類是大自然的保護者,我們要將它發揚光大,號召全世界人民去愛護我們的地球,保護我們的地球!

一次辯論賽作文 篇5

人們常說“開卷有益”,但我卻覺得“開卷未必有益”。在我們班,大家對這個問題的答案產生了分歧,因此,在老師的指導下,我們開展了一次名為“開卷是否有益”的辯論賽。

在一個星期的週四的一節語文課,辯論會開始了。

正方首先提出了自己的觀點:“‘書籍是人類進步的階梯’。所以,我認為開卷有益。”

因為我認為“開卷未必有益”,所以是反方。我是反方的第一個,因此,我選了一個為什麼開卷未必有益的最大一個原因——我們看了不健康的書籍,會對我們的身心健康造成極大危害,引導我們走向犯罪之路。這簡直比看漫畫和上課看閒書還要糟糕。看漫畫,如果是在正確的時間看,那是完全沒有問題的,可以供自己娛樂、放鬆心情;上課看閒書,這樣會顯得比較沒有文化,但思想仍然是端正、正直的。總的來說,看了一些不健康的書,無論多多少少總會對我們有些危害。

隨後,自由辯論時間開始。第一個站起來的是對方組的隊員,我們組的隊員一見沒搶到,就立刻拿出資料,一目十行地看了起來,從中捕捉有用的資訊,並在腦中把這些長達數百字的資訊,概括成幾句簡短的話。對方的隊員剛說完,還沒有坐下,我方隊員就不甘示弱地站了起來。說完以後,對方剛站起來,卻發現我們組也有人站了起來,對方的隊員愣了一下,我們組趁機趕緊腳底抹油,飛快地說了起來,對方的隊員只好坐了下來。他們用極其憤怒的眼神看著我們,那眼神,似乎已經要噴出一道火焰。如果他們的眼睛真的可以噴出火焰的話,那估計教室已經變成一片灰燼了。

正方提出了各種名人故事,用來證明“開卷有益”,這些故事中的人物,大到國家領導人,小到平民老百姓。

這些故事雖然可以用來鼓勵大家讀書,比如說,正方最先用來反駁我們的一個故事——馬克思寫《資本論》,雖然他讀了很多書,但並沒讀遍世界所有書。而且,我們不可能讀遍天下所有書——杭州市圖書館就有二百萬冊左右的書,算一個人有一百年在讀,那樣滿打滿算,每天得讀六十本書,那還了得?何況,這只是一個普通的市圖書館。如果是一些國家圖書館,有大約一千萬冊書,除了這些書之外,還有一些不大著名的外國書,如果照這樣算下去,答案將會是一個天文數字!

我們讀書,也不能為了能夠有更好的效果,就把每一本書都去精細地去讀。每一本書都去精細地讀雖然很好,但是,比這樣更好的是看完以後用所學的知識去實踐。如果光看書,不實踐的話,估計愛因斯坦也發明不出太陽能電池來,特斯拉也不可能發明出交流電,人們現在還過著一千年前的生活。

所以,我覺得開卷未必有益。當然,“書籍是人類進步的階梯”,我們不能因為在眾多書籍中,有那麼幾本不健康的書籍,就不去讀書吧,何況,這種書在全世界也不到一百本。因此,我們買書時,儘量去正規書店,買正版書,並且要在看書時保護好眼睛。