當前位置:文思屋>學習教育>畢業論文>

基礎教育教學中應該落實的理念的論文

文思屋 人氣:1.4W

內容摘要:為適應飛速發展的社會需求,通過縱橫向的比較,當今的教育應改變傳統的教學模式,在教學活動中,教師應以教導學,注重學生的主體地位,以激發學生的學習興趣,發揮其自主性,培養其創新精神。

基礎教育教學中應該落實的理念的論文

 關 鍵 詞:基礎教育 教學 興趣 自主

進入21世紀以來,經濟全球化、資訊網路、社會知識等浪潮,正在深刻地改變著人的生存環境和生活方式。各國幾乎都把基礎教育教學改革作為重點和關鍵,給予了極大的重視和投入,力圖提高全民族素質,發揮教育在人與社會的可持續發展中的作用。與此同時,我國提出了“民族復興”的偉大戰略。

“民族復興”的關鍵在於,我們的教育戰線能否培養出有創新精神和創新能力的人才。人才的培養要立足實踐、勇於探索,找出一條適合自己的教育之路。在基礎教育教學中,“人文性”理念還沒有真正落到實處。 一些資料表明,中國的教育同西方相比,基礎教育較紮實,學生能吃苦耐勞,記的、背的東西多,做難題的能力比西方學生強。但為什麼越到後來,我們學生的成績就相對不突出了呢?這就在於我們的某些傳統基礎教育模式束縛了我們的學生,一定程度上把孩子的創造性給抹殺了。

傳統教學觀念認為,一個好的教師,就應該在每節課上把內容講深、講透,不能有任何後遺症。從上課鈴聲一響,就開始按照教師自己的邏輯進行“演講”,教師就好像是進入角色的演員,辭藻華麗優美,表情生動豐富。教學活動應該是教與學、師與生的雙邊活動。教是手段,學是目的。而不少教師卻喜歡越俎代庖,喧賓奪主,這將導致學生的主動性、積極性被壓抑,逐漸喪失學習的興趣,思想上缺乏自我教育能力。所以,中國物理奧賽總教練趙凱華教授說:“在這種細嚼慢嚥的講課風格下培養出來的學生思想比較規範,缺乏一定的創新意識。”評價一個教師不能只看這位教師講得怎麼好,也不能看他一堂公開課上得如何精彩,而應看他的學生學到了什麼,在課堂上解決了什麼問題,學生的能力是否得到提高,對未來的社會有多大用處等。一味地以教師、教材、考試、課堂為中心,卻忽視了對學生能力的培養、智力的發展,為學習而學習、為考試而考試,這樣下去,學生的各方面能力的發展將受到遏制。

在教學這個雙邊活動中,應從學生的興趣入手,發揮學生的主觀能動性,不拘囿於固有的程式。教師在整個教學活動中應充分起到組織、引導、參謀、解惑的作用。不要以考試去定學生的優劣,而應發揮每一個學生的特性,把“興趣、自主、創新”的理念真正貫穿到教學的每一個環節中,讓學生在整個教學過程中唱主角,得新知,強能力。

一、激發學生的學習興趣

前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基說:“所謂課上的有趣,就是學生帶著一種高漲的激動的情緒從事學習思考,對面前展示的真理感到驚奇甚至震驚。學生在學習中意識到自己的智慧、力量,體驗到創造的快樂,為人的智慧和意志的偉大而感到驕傲。”

“興趣是最好的老師”,興趣的培養是學習的先決條件,帶著興趣去學習才能有主動性,而某些傳統的教育帶給學生的是一種學習上的負擔。有這樣一種現象:小孩子在剛開始上學時都高興得不得了,揹著書包高高興興地鬧著去上學,而後來孩子對學習越來越沒了興趣,越來越不願意到學校,這也許應歸咎於某些傳統的教育方式不適應孩子的心理需求。筆者曾對剛升入八年級的某班學生做過一個跟蹤調查,剛開始98%的學生都是抱著對物理的好奇,以及想學好的念頭,可是一個學期下來,真正對物理有興趣的學生卻已不到一半了,為什麼呢?原因是物理老師對只要做錯一道題的學生統統罰抄50遍甚至100遍,這樣機械、大強度抄寫法,把學生給抄累了、抄怕了、抄煩了,哪裡還談什麼興趣呢?北京市四中的邱濟隆校長說:“我們的校長和教師在好心辦著一件壞事,那就是從一早上就管著學生,讓他學習,一直到放學。有的甚至學到天黑,這誰也受不了。”很難想象在這種狀態下,有多少學生會愛上學習。教師認為他教得越多越好,到時候就一定會有用的,殊不知很多時候他是在教學生討厭學習。蘇霍姆林斯基還說過:“孩子獲得知識越來越多,但是他們的學習卻不是變得越輕鬆,而是越艱難了。”

二、落實“以學生為主體,使學生成為學習的主人”這一理念

應該說自主性和興趣的培養是緊密相關的。 有了興趣就能夠自主地去學習,自主學習同樣會促進興趣的培養。教師應從傳授知識,轉移到“教會學習”“教會發現”“授人以金不如授人以點金之術”。教師應充分地信任學生,相信每一個學生都有學習的潛能,都能夠成功。

筆者在南京曉莊學院參加江蘇省骨幹教師培訓時,有一位心理學老師給我們講過這樣的心理實驗:拿兩杯自來水分別放開,每天對一杯水以最美的語言進行誇獎,而對另一杯水卻以最惡毒的語言進行謾罵,經過一段時間把這原本是同時間、同一水管接的兩杯自來水,放到顯微鏡下看,它們發生了巨大的變化,那杯每天被誇讚的水分子變成了美麗的六角形,而那杯被謾罵的水分子卻極其醜陋。一杯淡水尚且如此,何況人呢?德國教育哲學家波爾諾夫認為:信任這種關係對教育有不可估量的、怎麼強調都不過分的意義,它是一切教育都必不可少的基礎。教師應從傳統的控制學生,轉化為學生學習的.幫助者、促進者,做好學生的參謀。在教學中應該改變過於頻繁的測試、考查、評比,避免讓學生有太多的失敗的痛苦。教師應有一個寬廣的胸懷,不要吝嗇誇獎、鼓勵、讚美的話語。江蘇洋思中學“先學後教”,就是一種很成功的自主的學習典範,它加強了學生的主體意識,讓學生積極參與到教學環節中來,而不是一味不加消化的“拿來主義”。

筆者在剛畢業時給學生講美術欣賞課時,翻閱了很多資料,查清畫家創作的年代背景,共有多少作品,一一講給學生聽,有時還為自己的認真和善講沾沾自喜。但讓筆者受到一記重擊的,是在自我感覺良好的狀態下做的一次民意測驗。從學生交上來的民意測驗表,筆者發現:有85%以上的學生反映所講內容他們聽不懂,上課就想睡覺。經過思考、調查、總結經驗教訓,筆者改變了方法,先讓學生自己查閱資料,欣賞課文,找學生輪流到講臺前面當“一堂課老師”,根據歷史畫面讓學生排演課本劇……分析畫面盡述其所知,最後由筆者來總結、歸納、補充。這樣,他們的學習興趣上來了,課堂氣氛也由原來的死氣沉沉變得活躍了。學生爭相討論、發言。他們這時已經不只是把自己看成被動的接受者,而是一個主動的思維者,是這節課的主人。

三、關注學生創新能力的提高

創新,實際上代表了一個國家、一個民族的競爭能力,是民族振興的關鍵。美國、日本教育界早在20多年前就把培養創造性人才作為21世紀培育的目標。馬斯洛認為:“教育如果能幫助一個人發揮潛能力,自我實現,那就是好的。”

英國亞皮丹博物館有兩幅引人注目的藏畫,一幅是人體骨骼圖,一幅是人體血液圖。這是當年一個叫約翰·麥克勞德的學生的作品。麥克勞德上國小時,有一天異想天開,想看看狗的內臟是什麼樣的,就和小夥伴偷偷地宰了一條狗,把內臟一件件分割、觀察。沒想到狗是校長家的,校長就“罰”他畫一幅人體骨骼圖、一幅血液迴圈圖。麥克勞德欣然接受“處罰”,非常認真地畫好交給老師。校長看他畫得那麼認真,認錯態度也很誠懇,就沒再追究他。以後麥克勞德更加發憤致力於解剖學研究,終於成為一名著名的解剖學家。麥克勞德是有創造性的,而校長不更是天才的創造者嗎?

培養學生的創新能力,就不能對學生的創造性進行壓制。不要認為班級的“鴉雀無聲”就是好班級,學生“沒有問題”才是好學生。教育過程,不是工廠用模具翻制工業成品的過程,“出籠”後都是一個樣的,沒有大小、粗細、黑白之區別。“我國一位非常優秀的教師上了一節公開課。課上內容非常精彩,用傳統的評課標準來看,教學目標明確,教學內容清晰,教學方法靈活,有理論、有實驗,教學過程活躍。師生互動充分,氣氛熱烈,教師語言精練,教學時間安排精當。課上完了,聽課的中國老師掌聲雷動,欽佩不已。然而美國客人卻面無表情,當接待者請他們談一談自己的觀感時,他們說,這堂課老師問的問題學生都能回答出來,既然如此,這節課還上它幹什麼?”其實,應該允許學生犯“合理的錯誤”,最大限度地發揮民主教育思想,創設生動活潑、民主協商、主動探索和大膽質疑的教育環境,將課內外的相關知識,以及各種媒體手段恰當地應用到教學中來,使“安靜的好班級”“活”起來,使學生的視野開闊起來,讓教師的“滿堂灌”變成學生主動提問題,教師分析問題的“活”課堂。在融洽的、活潑的課堂上開發學生的思維,鍛鍊他們的手、腦並用的能力,形成新的切實可行的教學模式,能夠提高學生的學習興趣,發揮學生的自主性,培養他們的創新精神和創新能力。

參考文獻:

[1](前蘇聯)蘇霍姆林斯基.給教師的一百條建議之二十一條.科學教育出版社,1981.

[2]尹少淳.美術及其教育.湖南美術出版社.

[3]尹少淳.走進美術.湖南美術出版社.

[4]高師《美術教育學》教材編寫組.美術教育學.高等教育出版社.

[5]餘木佑,趙浚沫.教育學.中國科技大學出版社.

[6]張世臣,杜蘭玉,趙淑文.心理學.北京師範學院出版社.

[7]邵大箴.西方現代美術潮.四川美術出版社.

[8](英)傑弗裡·巴勒克拉夫.當代史導論.上海社會科學出版社.