當前位置:文思屋>學習教育>畢業論文>

高職教育和開放教育銜接路徑分析論文

文思屋 人氣:2.07W

摘要:在“學分銀行”思想導向下,開放教育促進高職教育社會化發展,高職教育促進開放教育職業化發展。當代社會教育需求導致兩種型別的教育互相促進並不斷融合,如何搭建兩種教育型別之間的融合“立交橋”是目前學歷教育的研究熱點。以《財務報表分析》課程為例,通過對高職教育、開放教育中該課程的知識、能力、技能等三方面進行逐章對比分析,探索兩種型別的教育之間的銜接路徑。

高職教育和開放教育銜接路徑分析論文

關鍵詞:學分銀行;高職教育;開放教育

一、引言

“學分銀行”(schoolcreditbank)是一種模擬或是借鑑銀行的功能特點,使學生能夠自由選擇學習內容、學習時間、學習地點的一種教育管理模式。“學分銀行”是世界上很多國家已經展開研究並實施的基於學分制的一種教育管理制度,也是構建各級各類教育學習成果溝通和銜接的“立交橋”。建立能體現終身教育特點,以繼續教育(包括學歷教育、非學歷教育等)的學分認定、積累和轉換為主要功能的學分銀行,建立適應終身教育發展的學習成果管理與服務中心與體系,是構建四通八達的終身學習的“立交橋”和學習成果認證、積累與轉換樞紐關鍵。通過學分互認,能增強開放教育本科對高職高專學生提高學歷層次的吸引力,穩步擴大開放教育本科辦學規模,逐步搭建高職高專與開放教育本科之間的“立交橋”。

二、研究現狀

當今世界各國,尤其是已開發國家,在高等教育大眾化,甚至普及高等教育,構建終身教育體系,形成學習型社會等方面都在積極探索,其中尤以韓國和英國最為典型。韓國完善的學分銀行制連線了各類教育體制,激起了人們的學習慾望,吸引了很多有才能卻沒有接受正規教育的人蔘與學習。英國於1998年提出建立個人學習賬戶,到2001年10月,已經有250萬人在學習賬戶中心註冊學習,大約有9000個組織成為提供學習機會的機構。從這些已開發國家的經驗看,通過學習成果認證、積累與轉換,形成學歷教育與非學歷教育相溝通,構建各類教育溝通的立交橋,是實現終身教育、形成學習型社會的有效手段。上海開放大學構建“學分銀行”系統,通過積累學分,學校可以將不同學習經歷轉換、認定,達成一定成果後,系統給予相應評價。重慶市公佈《重慶市中長期教育改革和發展規劃綱要》(2010-2020年)指出:“發揮普通高等學校、廣播電視大學等繼續教育資源優勢,加強各級各類教育的銜接和溝通,搭建人才成長的‘立交橋’。”

三、論證

搭建基於學分銀行導向的高職教育和開放教育銜接路徑,不僅可實現教學資源的共享,而且依託銜接路徑,促進各類教育縱向銜接和橫向溝通,實現不同型別學習成果的互認和銜接。

1.學分銀行導向的基本思想

構建“學分銀行”能實現各高等學校、各種教育形式之間的教學資源共享,各級別“學分銀行”之間學分的通兌,建立高職教育與開放教育之間溝通的平臺。學分銀行主要包括:學分認定、學分儲存積累、學分轉換三部分。考慮到本科教育與高職教育的差異,特別是高職教育以脫產為主,開放教育以業餘學習居多,在不同的學習階段應採取不同而有針對性的教學模式與管理方法。在實際運作中,可以充分運用學分銀行的導向方式:儲存、積累、兌換的辦法,幫助學生完成學業。基於學分銀行導向,構建高職教育和開放教育學分認定、積累和轉換具體辦法為:①學分認定:將學習者學歷教育的原始學分認證後存入學分銀行,構建學歷教育學分資訊庫。學習者申請將自己已有學歷教育課程的原始學分,或將可與學歷教育溝通的職業培訓等證書,認定為學分銀行的標準學分存入學分銀行。②學分積累:學分銀行積累學習者獲得的原始學分和標準學分,形成個人終身學習檔案,形成學分銀行學分資訊庫。③學分轉換:學習者申請將積累在學分銀行的標準學分,按規定轉換為對應學歷教育類的學分,並在對應學歷教育學習,修滿學分可以獲得對應學歷教育的學歷證書。

2.銜接路徑

根據高職教育和開放教育的階段性要求,主要先開設高職類的課程,然後開設本科類的課程,學生可以在基本學完高職課程後,獲得高職學歷,也可以通過學分儲存,在一段時間後再繼續完成本科學習。而大多數學生通過高職類課程學習的基礎上,完成本科規定課程的學習,可獲得本科學歷。根據高職教育與開放教育課程的特點、教學內容、專業特點及實踐要求,調整課程體系,在整個學習過程中安排理論課程與實踐課程,即可保證整個學習過程、知識體系的完整性、系統性,又體現高職教育與開放本科教育的階段性特徵,使職業教育與遠端教育有機融合。根據培養目標、教學內容,將原高職與本科都開設的課程合一,在知識結構和技能結構上進行調整,實現銜接。以高職會計電算化專業與開放教育本科會計學專業課程銜接為例,按照課程性質、內容、教學要求等,分三個模組課程:即溝通課程、銜接課程和核心課程。三類課程分別採取學分認定、學分補償和學習新課程的方式。下面以高職會計電算化專業與開放教育本科會計學專業為例分析。溝通課程:一般為公共基礎課。高職會計電算化專業與開放教育本科會計學專業均開設,教學內容和教學要求基本一致,所以在本科學習階段,溝通課程可直接承認專科學分或成績。銜接課程:一般為專業基礎課。這部分課程在高職會計電算化專業已開設,同時會計學本科專業也開出了相關課程,但內容比高職廣或教學要求要高,在本科學習階段,可以在課程內容上作進一步延伸與拓展,並通過完成本科某一方面的測試,就可獲得該課程學習考核成績和學分,即採取學分補償的方式。核心課程:主要涉及會計學本科專業核心課。這部門課程在高職專科階段未開設,學生必須經過本科階段的學習環節,學習這些課程並通過考試才能獲得該課程的學習考核成績和學分。

3.建立課程對比表

如何搭建高職教育與開放教育本科之間“立交橋”,選取高職教育會計電算化專業和開放教育本科會計學專業的《財務報表分析》課程為例進行對比分析,《財務報表分析》既是高職會計電算化專業的一門集會計核算方法和實際操作能力於一體的專業核心課程,也是開放教育本科會計學專業的一門核心專業課程。

4.能力和技能點分析

我們分別從知識、能力、技能等三個方面進行逐一對比分析,制定相應的學分認證標準。①對高職教育《財務報表分析》課程能力和技能點分析能閱讀財務會計報表並具備對財務會計報表進行初步分析的能力,具備對中小企業會計報表進行償債、營運和獲利能力分析;具備對財務報表分析報告撰寫的能力;掌握基本的人際溝通與協作;具有資訊加工及分析解決會計問題的綜合能力。技能點分析,從基本技能、專項技能、綜合技能三個方面來看:能對中小企業會計報表進行基本分析;針對中小企業的會計進行償債、營運和獲利能力分析;針對中企業的會計報表進行綜合分析,並能撰寫財務報表分析報告。②對開放本科教育《財務報表分析》課程能力和技能點分析具備對中小企業和上市公司會計報表各種型別報告撰寫的能力;具備基本的人際溝通與協作能力;具備文獻檢索、資料查詢能力;及具備資訊加工及分析解決會計問題的綜合能力。技能點分析,從基本技能、專項技能、綜合技能三個方面來看:能對中小企業和上市公司會計報表進行基本分析;對其進行償債、營運和獲利能力分析;對其會計報表進行綜合分析,並能撰寫財務報表分析報告。通過上述的對照分析,我們不難發現,《財務報表分析》課程在開放本科教育與高職教育能力與技能點的要求基本一致,但開放本科教育的要求更高些。

5.對比分析

以高職教育會計電算化專業、開放教育本科會計學專業的《財務報表分析》課程為例,對該課程的四個模組進行對比分析,如下:模組一:財務報表的基礎分析高職課程:①企業資本分析:資本的基本構成;權益資本的內容及分析;負債資本的內容及分析。②資產與資本對稱結構分析:資產與權益對稱結構的目的和內容,資產與權益對稱總量分析,資產與權益結構對應關係分析。開放本科課程:①利潤表解讀:利潤表的基本結構,利潤表的經常性專案、非經常性專案和綜合性專案解讀,利潤表結構分析和趨勢分析。②現金流量表解讀:現金流量表的基本結構,現金流量表的經營活動現金流量、投資活動現金流量和籌資活動現金流量專案解讀。模組二:償債能力分析高職課程:①短期償債能力分析:償債能力分析所需的會計報表資料(資產負債表和利潤表);短期償債能力指標的計算及相互關係;影響短期償債能力的'其他因素。②長期償債能力分析:長期償債能力指標的計算及相互關係;影響長期償債能力的其他因素。開放本科課程:①短期償債能力的概念;營運資本、流動比率、流動比率和現金比率的概念、計算和使用;短期償債能力分析的原理和方法,包括趨勢分析、同業分析、影響因素分析。②長期償債能力的概念;資產負債率、獲利能力比率和利息費用保障倍數的概念、計算和分析;影響償債能力的其他因素,包括短期影響因素分析和長期影響因素分析。模組三:獲利能力分析高職課程:①企業獲利能力指標構成;企業獲利能力指標分析的意義。與收入相關的獲利能力指標:銷售毛利的概念、計算和分析;產品銷售利潤率的計算與分析;營業利潤率的計算與分析。②與資產相關的獲利能力指標分析:資產銷售利潤率、資產主營業務利潤率、資產營業利潤率的計算與分析;存量資產利潤率和增量資產利潤率的計算與分析;商品(產品)獲利能力分析。開放本科課程:①以資產為基礎的獲利能力的衡量,包括總資產收益率、總資產淨利率、投資收益率和經營資產收益率等的概念、計算和應用分析。②以資產為基礎的獲利能力分析,包括總資產收益率的趨勢、總資產收益率的同業比較和總資產收益率的影響因素分析。模組四:財務報表綜合分析高職課程:能夠運用經營槓桿、財務槓桿、綜合槓桿對企業的風險狀況進行判斷。利潤表綜合分析包括利潤表的橫向比較、利潤表的縱向比較、利潤表的盈利結構分析。開放本科課程:財務報表綜合分析的基本概念和意義;財務報表綜合分析的特徵。杜邦分析法的核心比率指標、基本框架。綜合係數分析法的基本程式。財務報表綜合案例。

四、結論及對策

1.結論

通過對高職、開放教育的《財務報表分析》課程中四個模組的對比分析,得出以下結論:①《財務報表分析》既是高職會計電算化專業的一門集會計核算方法和實際操作能力於一體的專業核心基礎課程,也是開放教育本科會計學專業的核心專業課程。②兩者在型別要素、規格要素和內容要素等幾個方面高度重合,但高職教育中的《財務報表分析》課程主要是針對中小企業的會計報表進行財務分析,而開放教育本科的《財務報表分析》課程的教學目標要求更高一些,除了對中小企業外的會計報表進行財務分析外,還增加了對上市公司的會計報表財務分析的內容。

2.對策

鑑於此,提出本課程的補償學習方案如下,高職會計電算化專業學生,需完成以下任務,成績合格者方可替換開放本科的《財務報表分析》課程:①通過網際網路蒐集分析物件(中國某上市公司)公開發布的真實會計報表(包括資產負債表、利潤表和現金流量表),以及分析物件所處行業各項指標的平均值或可比企業值,併合理加工收集的資料。②對分析物件的償債能力、資產運用效率、獲利能力和綜合能力進行分析。③形成財務報表分析報告。

參考文獻

[1]譚蓓.基於工作過程導向的高職市場行銷專業課程體系構建與實踐[J].科教導刊,2011,(5).

[2]郝克明.終身學習與“學分銀行”的教育管理模式[J].開放教育研究,2012,(1).

[3]王文靜.中國教學模式改革的實踐探索—“學為導向”綜合型課堂教學模式[J].北京師範大學學報(社會科學版),2012,(25).

[4]邱淑女.基於學分銀行制的中高職教育銜接系統構建[J].教育與職業,2014,(3).

[5]劉盛烺.以促進就業為導向專案課程開放探索[J].中國職業技術教育,2014,(32).