《荒野獵人》故事情節曲折，波瀾起伏。電影雖然講述的是獵人之間的愛恨情仇的故事，但是，由於和當地土著裡族人的矛盾和衝突殺戮，使影片懸念疊起，總讓人猜不到下一刻會發生什麼變故，似乎隨時都有突然爆發的事件，也就至始至終時時抓住了觀眾的心。下面是關於2016荒野獵人觀後感範文，歡迎閱讀!
2016荒野獵人觀後感範文一
《荒野獵人》的題材並不新鮮，其源頭來自名著《魯濱遜漂流記》，從六十年代以來，就以各種形式搬上大銀幕，大家熟知的有孤島版的《荒島男人》，太空版的《地心引力》，野外版的《127小時》，地下版的《活埋》(這版最虐心)，火星版的《火星救援》，情侶版的《六天七夜》等等，再往外延《海神號》《龍出天生》《阿波羅13號》等都有著相似的脈絡。不得不說，好萊塢電影，做為一個產業，能夠把一類體裁的故事，變著花樣，做出無限種可能，尤其在這個領域，佳片不斷，在藝術與商業上都獲得不俗的成績。當然，本片與《荒島男人》和《127小時》，都有著現實的原型，與不得不驚歎人類的堅強。
《荒野獵人》在故事上完勝《火星救援》，攝影也秒殺了之前所有的同類型影片。小李子的表演，可圈可點，在經受著寒冷、飢餓、絕望的表演的同時，身體上要忍受著來自自然(冰天雪地)、故事(泡冰河，進馬肚)的一次次挑戰。有一說，本片是小李子為了衝奧的自殺式表演，撇開這個不說，小李子的敬業與毅力足矣讓觀眾對他起敬。兩個多小時的觀影，觀眾也不難感受到，整個拍攝團隊，都在接受嚴酷的挑戰。據說，當年小剛炮拍《非誠勿擾》時，就跟渡假般的愜意，相比之下，《蠻荒獵人》劇組可以說是自討苦吃，但是，我們不得不對他們產生敬佩，他們用體能挑戰極限，創造出這部藝術與商業並重的好電影。
挑戰極限以外，影片如史詩般的浩瀚視角，呈現出19世紀美洲北部，依靠打獵野生動物來換取財富時代。後來的西部拓荒，淘金、開採石油都從此開始，用現在的話說，人類破壞大自然生態的行為也由此開始。人類肆意的從大自然獲取的利益，遠比付出的代價要小得多。片中的主人公，最大敵人不僅是自然環境，更深的來自種族的不同、文明的.差異帶來認知上的矛盾，從而引發一連串的衝突，導致的悲慘結局該是憐憫，還是活該?大自然不需要人類，但人類卻不能不依託大自然，縱你虐我千百遍，我仍待你如初戀。小李飾演的獵人，最終能夠一次次生存下來，有其生存的能力的爆發，但是，被殺的熊皮，墜崖的馬肚，還有腐肉、活魚，以及冰冷的激流，又是大自然賦予獵人最重要的救命稻草。而獵人，有的只是來自心底的信念，在最茫然的時候，還需依靠冥冥中的非人的力量提供精神支柱。人類在這個星球的力量是何其的渺小，所謂的偉大隻能用奇蹟來概括。電影中，東方式的宿命論和因果關係，也給人以強烈的啟示。
影片未上映，資源已流出，帶著急盼的心情，提前窺探到了電影的精彩，但是，還是期待能在影院一睹電影瑰麗的景象和氣勢恢弘的呈現，因為，這是一部超越了人體極限，有著無比力量的，走心的電影。
2016《荒野獵人》觀後感範文二
血腥、暴力、殘忍、虐心。若不是有小李子，這部電影票房一定會很慘淡。小李子在這部電影中被導演狂虐，人熊大戰、沿瀑布順流而下被浪不斷拍打、被追殺、從懸崖跌下、生吃活魚，死了好多人，卻唯獨他活了下來，小李子的小金人也算是實至名歸吧!真心覺得片名不該叫《荒野獵人》，而是應該叫《荒野生存》。影片中的冰川、雪景確實很美，大氣恢弘!影片是以小李子保護孩子，孩子被殺，小李子為孩子復仇而展開。小李子這次的造型與野人無二，和以往的帥氣無法媲美。最後，若是女孩子，就不推薦去看了。
2016荒野獵人觀後感範文三
昨天看了萊昂納多·迪卡普里奧主演的《荒野獵人》(The Reventant)。個人感覺這個影片的中文名翻譯不夠到位。英文名The Reventant的意思是“還魂者”，片名是根據影片的劇情起的。講得是Hugh Glass被灰熊攻擊受重傷，之後又被同伴拋棄，Glass為了給自己的兒子Hawk報仇而堅強的求生，克服種種艱險最後終於殺掉拋棄自己並殺掉自己兒子的John Fitzgerald的故事。影片講訴的是1820年代的美國西進運動中的一個縮影故事。影片的色調充滿了偏藍黑色調，給人一種年代久遠的歷史感，和《指環王》、《諸神之怒》等影片的色調很相近。
影片也反映了美國西進運動中對當地土著印第安人的殺戮，以及印第安人的浴血反擊;富有開拓精神的美國人為了生活，相伴步入蠻荒之地，這裡有豐富地動物資源，動物的皮毛成了他們攫取的物件，但是一向用槍桿子說話的美國人將土著印度安人當成野人，沒有開化的野蠻族群，對待他們，美國白人沒有耐心，只用武力進行談判。殺死印第安人如殺死一頭牲畜一般。
但影片也不僅僅反映了美國白人對西部的野蠻開發，也加入了白人和印第安人融合和交好的元素。主人公Glass和一位印第安女子相愛並生下了兒子Hawk, Glass的印第安人愛人被西進運動中的白人殺害後，獨自撫養Hawk長大，併為了Hawk而不屈不撓的追殺Fitzgerald，這是影片的主線。此外還有一些白人和印第安人交好的情節：Jim Bridger給倖存的印第安人女人偷偷留下食物;同樣家園被毀的流浪印第安人獵人分食物給Glass，並帶上他一起上路，採集草藥為Glass療傷，最終挽救了Glass的生命;Glass遇到另一群白人獵人，這群人挾持了和他們做交易的印第安人部落的一個女人，在女人被性侵的時候，Glass解救了她;影片的最後，一直追殺白人的印第安人遇到生死打鬥後的Glass和Fitzgerald。Glass將Fitzgerald推到河裡，河對岸的印第安人結束了Fitzgerald的生命。印第安人騎馬從Glass身邊走過卻沒有殺死他，因為人群中有被Glass解救的印第安女人。
給我印象深刻的是主人公Glass堅強的意志和強大的生命力，就像是影片中Glass自己說的，愛人和兒子相繼被殺，他已經沒有什麼可以失去的了，經歷過死亡，已經沒有什麼可以讓他恐懼的了。失去了家人就失去了所有，讓人生存下去的希望就是家人，活著的亦或是死去的。一個個人都有如此頑強的生命力，那麼這個國家就同樣會充滿力量和生命力。
不僅如此，影片還很自然的反映了美國的契約精神。獵人們不僅是獵人，也是公司的僱員，不論是獵人們逃亡過程中對Captain命令的遵守和執行，還是僱員對僱主的服從，僱主對承諾的兌現，以及當Captain知道Fitzgerald欺騙他拋棄了Glass之後，對Fitzgerald的追殺，面對Fitzgerald的槍口，依然不肯低頭最後用付出了生命的代價。美國現代秩序的建立，是建立在240多年來一代又一代前仆後繼者對美國精神的建立和繼承之上的。正是因為每一個社會個體擁有了開放包容、獨立自主和自由平等的精神，才能讓美國成為現代的民主國家。每一個社會都有它光明的一面，也有它黑暗的一面。社會是否民主，是否開放和包容那就要看社會光明的一面是否足夠強大，是否能大過和強過黑暗的一面。社會秩序是靠每一個擁有“秩序”意識的公民來維護的。缺少法律意識和公民意識，社會就不可能成為法治社會和民主社會。
影片還深刻體現了人性。面對這生死，不論是影片中白人獵人們之間的相互扶持還是印第安人對白人Glass的救命之恩和影片最後印第安人沒有殺害Glass，都是人性光輝的反應。人之所以為人，是因為人有人性。灰熊為了保護自己的幼子對Glass的攻擊是動物的本能;印第安人對仇人白人的救贖是人性本善使然。影片中白人對大自然的攫取，對印第安人的野蠻屠殺;Fitzgerald對同伴的拋棄，對金錢的貪婪都反映了人性的黑暗面。1820年代的美國如此，現在21世紀的世界也還是如此。
這部156分鐘超長的好萊塢影片沒有如《變形金剛》科幻大片的炫技特效，沒有如《碟中諜》動作大片的血脈噴張，也沒有如《教父》劇情大片的跌宕起伏，但是演員的投入和高超的演技還是讓人折服。臺詞不多，更多的是身體語言，在這部影片裡，臺詞反而顯得沒有必要了。真實，是這部影片給我的感受。吃野牛肉、趟河流、過樹林……這樣的畫面都顯得很真實，恰恰就是這些看上去很平常的畫面，就是整個影片的主要基調和畫面，讓人彷彿能夠身臨其境。
很平靜的看完了這部影片，我感覺應該叫《還魂獵人》或許更好些。