家長向記者出示報紙上刊登的名模施薇辦學的報道。（王巍攝）
施薇，1982年出生，曾榮獲“99最佳中國職業時裝模特大賽”第一名。1999年，施薇成立了北京歐格美模特藝術公司，被稱為“中國模特業的少女總裁”。(資料圖片)
有著“中國模特業的少女總裁”之稱的名模施薇，以培訓職業模特為名，在家鄉南昌招收了180多名初、高中學生，並承諾向學員頒發大專文憑。轉眼三年過去，學員們紛紛畢業，但文憑一事卻沒了下文。
2月14日，第一個將施薇訴至法院，要求追究其違約責任的學生家長呂女士，從法院領到了勝訴判決。
朝陽法院認定北京歐格美模特藝術公司未履行合同約定，應退還呂女士食宿學費、押金等各項費用共計21500元。
案件緣起
招生亂“忽悠”家長告贏名模
據呂女士稱，她和以著名模特施薇為法定代表人的北京歐格美模特藝術公司，簽訂了協議及聘用合同，約定她的女兒在該公司學習三年，畢業後發給大專文憑，並保證就業。其間一共交了近3萬元。
呂女士說：“現在我的女兒已經畢業，但沒有拿到任何文憑，對方也沒有安排就業。經瞭解得知，該公司未經教育部門登記備案，也沒有社會辦學許可證，屬於違法辦學。”
於是呂女士將施薇告上法庭。2007年1月29日，朝陽法院開庭審理了此案。由於經過法院公告，被告一方仍無法找到，法官最終缺席審理了此案，判令歐格美模特公司退還呂女士食宿學費、押金等各項費用共計21500元。
庭審結束後，呂女士告訴記者，像自己女兒這樣被騙了錢，耽誤了大好青春的，還有180多個孩子。由於事情重大，記者隨即聯絡到另外多名家長，展開調查。
記者調查
名模家鄉招生承諾前景美好
經過調查記者瞭解到，180多名學生都是江西人，其中絕大多數來自南昌。
學生小靜(化名)的父親告訴記者，施薇當初宣傳的方式主要有兩種，一是在當地的報紙上打招生廣告，二是直接到江西當地的職業高中招生。
小靜的父親還記得，當初施薇曾經信誓旦旦地表示：“要為紅土地(注：江西人稱自己的土地為紅土地)培養出一批國際人才。”
家長們告訴記者，2001年和2002年，施薇的北京歐格美模特藝術公司先後在江西招收了三批學生共180多人，學生的年齡基本在12歲到20歲之間，其中7成是女孩。
小靜的父親說，當時公司承諾，學生們經過3年的學習，能拿到大專文憑。畢業以後公司保證就業，學生們不但可以成為時裝模特，還有向舞蹈演員或歌唱組合方向發展的機會。
“施薇是從江西走出來的名模，在我們那邊影響很大。她描繪的前景有很大的誘惑——畢業以後能留在北京工作，成績優秀的工資能達到四五千，參加演出還有提成。”小靜的父親說。
為讓11歲女兒入選家長走後門
正是出於對施薇“名人+老鄉”這一雙重身份的信任，家長們紛紛給孩子報了名，甚至沒有一個人詢問過北京歐格美模特藝術公司到底有沒有辦學資質。
“我的孩子當初還是走後門進去的`。”呂女士告訴記者，當時女兒只有11歲，還不夠報名年齡。但因為孩子已經有將近1米5的個頭，長相漂亮，家人都覺得她將來是做模特的料，於是呂女士託了關係，讓孩子“擠”進了歐格美模特公司。
3年學成後畢業最初承諾沒兌現
呂女士向記者回憶道，招生後，歐格美模特公司的教學計劃幾經變化。
呂女士說，一開始，他們是以公司的名義招的學生；後來調整成與北京某音樂學院聯合辦學，成立綜合藝術系；沒過多久雙方合作破裂，學校從朝陽區搬到了豐臺區，稱華夏(北京)藝術學院。
學了3年畢業時，家長們傻了眼。歐格美模特公司既沒給學生們發畢業證，也沒給解決工作。最初，家長們還在懷著僥倖心理等待。但當接連幾批學生畢業，發現都無法兌現當初的承諾時，家長們紛紛來到北京找施薇“算賬”。
“當時她總是避而不見，手機號碼總換。後來，我們十幾個家長終於在學校裡把她堵住了。施薇對大家的解釋是，發文憑的手續很複雜，還在報批；工作是真的安排不了了。”小靜的父親向記者講述了當時的場景。
被騙學生
為當名模中學輟學3年過後前途盡毀
據瞭解，歐格美模特公司的學生入學前，都是初、高中的在讀生，為了圓模特夢而毅然退學。而在歐格美公司受訓期間，公司實際只在入學的前幾個月安排過文化課，後來乾脆就取消了。
“我曾讓女兒重新去上學。可她自己總說，別的同學都是小朋友，和他們一起上課太難為情了。沒辦法，只好讓她放棄了。”呂女士說。
小靜的父親則告訴記者，他的女兒現在正在商店裡做售貨員。“沒辦法，孩子的文化(水平)太低了，幹哪行都幹不長，兩年已經換了四五個單位。她還在歌廳裡幹過幾天，我覺得不對，趕緊讓她辭了……”
經過調查記者瞭解到，180多名學生中，只有少部分人通過個人努力考上了正規的藝術院校，大部分學生的前景一片黯淡。
據瞭解，有的人無業在家，有的人做了歌廳服務員，有做了足療店按摩小姐，還有的早早結婚如今已經生了孩子……
冠軍學生受訪避諱談起往事
採訪過程中，記者要求與學生們交談或見面的請求，遭到了所有家長的拒絕。家長們告訴記者，當初來北京上學的孩子們，個個都是身材高挑，相貌出眾，每個人都有著很高的理想。如今在殘酷的現實面前，孩子們感到很自卑，心靈深受創傷。
曾經獲得過某某模特大賽冠軍的小娜(那次奪冠過程曾被某媒體稱為鬧劇)也曾是歐格美模特公司的學生。接到記者的電話，她顯得很謹慎，拒絕透露自己的現狀。
她只告訴記者，自己目前已經脫離了施薇的公司，現在從事與文藝有關的工作。當被問到畢業後是否拿到了文憑、被安排了工作時，她表示不想再接受採訪了，遂匆匆結束通話電話。
其他騙局
有償“培訓”志願者被曝光後被迫停止
據瞭解，在2004年9月，該公司在南昌的報紙上釋出廣告，宣稱該公司正在委託華夏(北京)藝術學院面向全國為2008年奧運會招收2008名雙語藝術志願者。其中在南昌招錄100人，被錄用者將在華夏(北京)藝術學院培訓3年，結束後獲得大專學歷證書。
很多學生報了名，並交納了2萬元“保證金”。
瞭解到這一情況後，家長們憤怒地將這場騙局報料給央視焦點訪談欄目。焦點訪談的記者經過調查後發現，奧組委從未委託過該公司進行招生培訓。
2005年1月，焦點訪談以“假奧運之名招志願者誘學生保證金”為主線播出了節目。被曝光後，歐格美模特公司被迫停止招生，被騙學生全部返回原籍。
聯絡被告
被告十多個電話一直都無法接通
採訪過程中，呂女士曾經向記者提供過10餘個施薇的電話，但記者通過撥打發現，這些手機和座機號碼或已經成為空號，或一直無人接聽。
呂女士的律師告訴記者，現在歐格美模特公司已經被工商部門吊銷了營業執照。而法官也表示，法警在向施薇送達傳票時，發現其下落不明。
各方說法
教育部門——
該校不具備辦學資質
北京市教委設立的“96391首都教育熱線”的工作人員經過系統查詢後告訴記者，華夏(北京)藝術學院在市教委的民辦院校中沒有登記，不具備辦學資質。
其他家長——
孩子前途損失難估量
採訪中，一些家長道出沒和呂女士一道起訴的原因——來北京打官司，耗不起精力也耗不起錢。
小靜的父親說：“在這件事上，大家的經濟損失並不大，更大的損失是孩子的前途。但這項損失，我們和律師諮詢過，很難確定索賠數額。法院也很難支援。”
家長們表示，將進一步考慮後，再決定是否集體來京再行訴訟。(記者：付中）