論文答辯程式及要求：
1、每個學生到各自指導老師所在的答辯小組參加答辯。每個學生的答辯時間一般控制在30分鐘以內。答辯包括學生報告、提問及回答問題。
2、答辯開始前由各組的組長宣佈答辯程式;學生的答辯順序由教師確定，一名學生答辯時，請宣佈下一名參加答辯學生的名字，使其做好準備，每位學生的答辯時間是二十分鐘;
3、每位學生有十分鐘的陳述時間，簡要報告以下內容：課題的研究目的及其意義;論文的.基本內容、主要依據和主要研究方法;研究成果與結論，論文不足和改進的方向等。
4、答辯提問一般1-2個問題，時間一般為10—15分鐘，側重課題關鍵內容提問，內容可包括：論文內容所涉及的問題;有關本專業基本理論、基本知識和基本技能方面的問題;鑑別學生獨立工作、分析問題和解決問題的能力的問題;啟發學生進一步拓展視野的問題。
4、記錄員要填寫答辯記錄表;
5、答辯完，各組長要宣佈通過和未通過答辯學生的名單;
6、答辯過程中，學生不得隨便出入教室。
評分標準
優秀(90—100)：
能簡明、清晰地簡述其論文的選題意向及論文中論述的要點，論文立論正確，語言較流暢，邏輯性強，答辯中能很好地回答委員們提出的問題，達到了學士學位水平。
良好(80-89)：
能較簡明地簡述其論文的選題意向及論文中論述的要點，論文立論正確，語言較流暢，邏輯性較強，答辯中能較好地回答委員們提出的問題，達到了學士學位水平。
中等(70-79)：
能較簡明地簡述其論文的選題意向及論文中論述的要點，論文語言較通順，有一定的邏輯性，立論基本正確，答辯中能回答委員們提出的大部分問題，達到了學士學位水平。
及格：(60-69)
能基本簡述其論文的選題意向及論文中論述的要點，論文立論基本正確，語言基本通順，有一定的邏輯性，答辯中能較好地回答委員們提出的大部分問題，語言表達基本清楚，有時猶豫，達到了學士學位水平。
不及格(60以下)：
基本上能闡述論文中論述的一些要點，論文立論基本正確，但語誤較多，缺乏邏輯性。在回答委員們提出的問題時頻繁出現猶豫和停頓現象，語言表達不清楚，未達到了學士學位水平。