在平時的學習、工作中，大家都寫過論文吧，論文是描述學術研究成果進行學術交流的一種工具。相信許多人會覺得論文很難寫吧，以下是小編幫大家整理的十六國時期鮮卑慕容氏與鮮卑拓跋氏關係淺析論文，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
摘要：戰亂頻仍的十六國時期，少數民族政權林立，其中鮮卑慕容氏與鮮卑拓跋氏先後南下中原，建立政權，二者在歷史程序中不可避免的有所交往。本文主要以十六國早期的鮮卑慕容氏與鮮卑拓跋氏為物件，介紹二者的交往歷程，淺析兩部族的關係。
關鍵詞：
慕容氏；聯姻；拓跋氏
一、略論鮮卑慕容氏與鮮卑拓跋氏
五胡亂華，中原板蕩，戰亂頻繁，少數民族紛紛南下中原，其中就有鮮卑慕容氏與鮮卑拓跋氏所建立的少數民族政權。慕容氏與拓跋氏兩個部族同屬於鮮卑民族共同體，且常年活動於長城以北的廣大草原地區。二者在鮮卑急速衰落之後，分別從大鮮卑山遷徙至不同的地點，但這並未影響二者之間的關係。
鮮卑慕容部在莫護跋時遷至遼西，再從遼東抵達幽州、冀州，進入中原腹地，鮮卑拓跋部則是從嘎仙洞沿著大興安嶺到達漠南草原，再經過盛樂、代郡，又經略平城進入太行山西邊，踏足中原。
二、漢、趙時期及其之前鮮卑慕容氏與鮮卑拓跋氏在山西地區的關係
同為鮮卑民族的慕容氏與拓跋氏在進入中原之前就已經交往頗多。彼時，慕容氏和拓跋氏都處於中原王朝政治的邊緣地帶，這影響到他們之間的交往體現多是兩個部落之間或者地方政權之間的合縱連橫。
《資治通鑑》載：“什翼犍求昏於燕，燕王以其妹妻之”，這是史載慕容氏與拓跋氏的第一次聯姻。“（建國）四年（公元341年）秋九月，築盛樂城於故城南八里。皇后慕容氏崩。……十二月，慕容元真遣使朝貢，並薦其宗女。”慕容氏以宗室女嫁與拓跋什翼犍。
《資治通鑑》有：“代王什翼犍復求婚於燕，燕王使納馬千匹為禮；什翼犍不與，又倨慢無子婿禮。八月，遣世子帥前軍師評等擊代。什翼犍帥眾避去，燕人無所見而還。”不過到了建元二年（公元344年），“代王什翼犍遣其大人長孫秩迎婦於燕”。這是有史料記載的兩部族第三次聯姻，這次聯姻還有些波折，燕自恃國力強盛，提出豐厚的納彩禮，而處於衰敗重生的代國亦擺出“我不怕你”的姿態，但僅僅隔了一年，他們重拾姻親關係，可見，當時處於中原王朝政治邊緣化的兩部族也清楚他們自己的境遇。此時的北方遊牧民族，除了慕容部和拓跋部之外，還有匈奴鐵弗劉虎部虎視眈眈，而雄踞中原的後趙亦不甘示弱，出兵騷擾，還有王朝正朔的東晉也不容忽視。在內外複雜的環境下，兩個部族的聯姻可以增加彼此的政權安全感。不過這一回顯然沒有第一次那麼順利，因為這兩支力量都處於勢力發展的上升期。
梳理上述史實，可知，在339、341、344年這三次聯姻活動所處的時間段內，慕容已成燕王，佔據遼東，擊潰高句麗和宇文部，打敗鮮卑段部並且主動進攻後趙，戰爭不斷取得勝利，且遷都龍城，在各少數民族政權的漢化程序中屬於較快，進入國家形態。前燕與代國聯姻，是處於穩定後方的考慮，拉攏拓跋部，減少對立面。
另一方的代國政權此時是什翼犍任首領，拓跋什翼犍為代王的時間是公元338―376年。曾在後趙當過十餘年質子的什翼犍深受漢文化浸淫，十分推崇中原的制度、文化，是拓跋鮮卑全面漢化的.開端。同時三次和親都發生在什翼犍即位的頭幾年，說明剛即位的什翼犍的首領位置並不穩定，需尋找外來力量的庇佑，面對漢化早於且強於自己的鮮卑慕容，選擇聯姻是個上上之策。
不論是慕容部還是拓跋部這一時期的聯絡，表現出來的是兩個部族之間的交往，他們渴望維持現有統治勢力，明白合則兩利和抱團取暖的道理。
三、前燕政權據中原時期與北魏（代）之間的交鋒
前燕發展一日千里，慕容即位，擊敗冉閔，進入中原，此時的前燕一路披荊斬棘，拿下了中原大部，至367年疆域達到頂峰。面對冉閔奪位，中原大亂的歷史契機，前燕採取進攻而鮮卑拓跋採取了保守的策略，此時的前燕國力顯然強於代國，也從側面反映鮮卑拓跋在這個時段的力量還不足以參與中原紛爭，對抗前秦和前燕，他要做的就是保境自守，防範鐵弗部和高車部，維持拓跋在代北的生存以及發展。
中原兩個強大的民族政權對峙，即前秦和前燕，都有著獨霸中原理想的國家首領必然不會就此罷休，勢必是你死我活的鬥爭。370年，前秦滅前燕；376年前秦滅代。
“（建國）十六年（公元353年），慕容遣使朝貢。”“十七年，（什翼犍）遣使於慕容。”“十九年冬，慕容來請婚，許之。”“二十年夏五月，慕容奉納禮幣。”“二十二年三月，慕容遣使朝貢。”自353年起至359年這七年中，前燕政權與代國交往頻繁，使節多次來往，並且再次聯姻。在隨後的隆和六年（公元362年）“冬，十一月，代王什翼犍納女於燕，燕人亦以女妻之。”史載這次婚姻代王什翼犍迎娶慕容之女為妻，慕容亦納什翼犍之女。
不過，在這次聯姻不久之後的公元367年，鮮卑拓跋與鮮卑慕容的蜜月期因一件事宣告結束。太和二年（367）秋天，前燕下邳王慕容厲出兵破敕勒，然而“厲兵過代地，犯其田；代王什翼犍怒。燕平北將軍武強公以幽州兵戍雲中。八月，什翼犍攻雲中，棄城走，振威將軍慕輿賀辛戰沒”。此戰是前燕對外由盛轉衰的節點之一，三年之後，公元370年前燕亡於前秦之手。但是這次戰爭仍未改變鮮卑拓跋只是代北地區部落政權的境況，伴隨苻堅統一黃河流域勢不可擋的步伐，公元376年代國亡於前秦之手。同為鮮卑的慕容氏與拓跋氏有著相似的遷徙經歷，有著親近的親緣關係，在動盪的十六國時期也有著同樣渴望逐鹿中原的野心，二部族在這一歷史程序中，有難解難分的糾纏，既是世為婚姻的姻親關係，又是暗潮洶湧的鬥爭關係。他們之間的戰爭與和平，從內來說，是由慕容部與拓跋部自身實力決定，從外來說，是取決於慕容部、拓跋部周邊的政權強弱。本文僅僅是簡單分析了十六國早期二部的關係，在十六國後期至隋唐前期，慕容氏與拓跋氏的關聯仍顯重要，還需深入探討。
參考文獻
[1]慕容鮮卑漢化過程淺析[J].王荔.劍南文學(經典教苑).2012(03)
[2]魏晉十六國時期河西鮮卑史略[J].曾麗榮.商丘職業技術學院學報.2015(03)
[3]慕容鮮卑漢化過程中所保留的本族文化[J].鄭小容.西南民族大學學報(人文社科版).2005(02)
[4]略論慕容鮮卑與兩晉的關係[J].崔明德,莊金秋.西南民族大學學報(人文社科版).2010(09)
[5]簡論鮮卑漢化與北朝興衰[J].李春玲.理論界.2008(07)
[6]慕容鮮卑民族共同體形成考論[J].穆崟臣.廣西民族大學學報(哲學社會科學版).2012(04)
[7]略論段部鮮卑與兩晉的關係[J].莊金秋.東北史地.2010(05)
[8]北魏時期的慕容鮮卑[J].李海葉.寧夏大學學報(人文社會科學版).2009(03)
[9]北魏《國書》案抉隱[J].謝蒼霖.江西教育學院學報(社會科學).1994(02)
[10]略論段部鮮卑與兩晉的關係[J].莊金秋.昌吉學院學報.2010(04)