摘要:法定與裁量曾經在歷史上的自由證明證據制度、法定證據制度和自由心證證據制度時期扮演了不同的角色。二者在當下的自由心證證據制度下卻呈現出了更為複雜的關係。而且縱觀各國的證據制度,法定與裁量呈現出相結合的趨勢。以大陸法系和英美法系證據制度為基礎,分析了不同證據制度之下的法定與裁量此起彼伏的演變歷程以及在民事證據制度中的'結合趨勢。
關鍵詞:法定;裁量;自由證明制度;法定證據制度;自由心證制度
中圖分類號:D915.13文獻標誌碼:A 文章編號:1002-2584(2010)09-0059-02
引言
證據制度在訴訟制度中居於核心的地位。證據制度關涉到司法裁判者裁判前提的事實評價和認定的問題。歷史上,證據制度經歷了非理性到理性的司法證明的階段。
證據制度中的法定與裁量
文思屋
人氣:2.48W
最近更新
- 1論行政裁量與司法審查-— 兼及行政自我拘束原則的理論根據
- 2淺析我國庭前證據交換制度的創新與完善
- 3論證據法學的學科稱謂與歸屬
- 4票據的喪失與救濟制度淺析
- 5論行政裁量與司法審查-兼及行政自我拘束原則的理論根據
- 6大宗交易制度是否具有《證券法》上的依據
- 7對刑訴法中逮捕條件的理解及其證據的審查與判定
- 8英美刑事訴訟中的證據展示制度的啟示
- 9仲裁中引入第三人制度的理論爭鳴與實踐態度
- 10試論內部審計證據質量控制
- 11法定取證程式對非法證據認定的內在影響論文
- 12試論我國刑事證據制度的構建
- 13淺議內部審計證據質量控制
- 14略論完善中國電子票據法律制度
- 15行政法律裁判中的合憲性解釋與價值衡量方法