當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

關於辯論賽作文彙總5篇

文思屋 人氣:3.13W

在日常的學習、工作、生活中,大家或多或少都會接觸過作文吧,根據寫作命題的特點,作文可以分爲命題作文和非命題作文。還是對作文一籌莫展嗎?下面是小編爲大家收集的辯論賽作文5篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

關於辯論賽作文彙總5篇

辯論賽作文 篇1

今天,我們班舉行了一場辯論賽,辯題是這樣的:“媽媽帶着年幼的孩子在公園散步。突然,孩子摔倒了。他趴在地上,哭喊着:‘媽媽,抱!’媽媽卻搖搖頭,說:‘孩子,你一定能自己站起來!’我們要討論的是這位媽媽這麼做是對孩子的冷漠還是對孩子真正的愛。我被分到了反方,也就是認爲:媽媽的行爲是對孩子的冷漠。

辯論賽開始了,我是二號辯手,我緊張得手心冒出了汗。我方先發言,我方一號辯手高萱泓明瞭地闡述了我方觀點,接着,正方的一號辯手站起來,引用了名人名言、自然界的事例等,證明了這位媽媽的做法是正確的。評委李老師聽後。毫不猶豫地把第一分加給了正方,我有些氣餒,他們的準備明顯比我們充分,輪到我了,我站起來,低着頭,小聲地說出了我準備好的那段話。我說完,反方的二號標售又引經據典說明了他們的觀點,我正方加了一分。

幾輪下來,我們反方透過努力和他們打成了平手。我一時覺得正方勝算大。一時覺得反方更勝一籌。賽場的氣氛緊張激烈。終於,下課鈴響了,總算可以暫時離開這硝煙瀰漫的“戰場”了。眼保健操後,辯論賽將進入下半場。

下半場是自由辯論,比賽一開始,雙方的辯手們話語裏充滿了火藥味,這邊同學話音未落,那邊同學就舉手發言,站起來就就雞蛋裏挑骨頭,和對方針鋒相對,毫不退讓,發言一個比一個精彩!我覺得這不像是辯論賽了,而是像兩個國家在打仗!評委李來時也難以抉擇那方的發言更精闢、精彩了。更有一些同學在下面學着央視主持人的語氣在“解說”這場比賽呢!比賽進入了白熱化的階段。當我感覺整個教室都快燃燒起來時,李老師終於宣佈比自由辯論結束。雙方在自由辯論的發言平分秋色。因爲我們發言的人數多,所以你老師給我們反方在這輪加上了一分。

到了“總結”這個階段,正方闡述得比我們好,加了一分。我方發言的人數比正方多也加了一分。因此我們以一分之差艱難地贏得了比賽,興奮的歡呼聲幾乎掀翻的房頂,因爲我們勝利了!

這次的辯論賽可真激烈啊!我晚上睡覺時還夢見了辯論賽呢!賽場上的我從容沉着,思維敏捷。頗有大將之風!早上醒來的時候,我暗自鼓勵,以後的辯論賽要像夢裏的我那樣表現!

辯論賽作文 篇2

隨着優美的上課鈴聲響起,一場精彩的讀書辯論賽開幕了。這次的'主題是開卷是否有益。教室裏洋溢着緊張的氣氛。老師站在講臺上宣佈:“開卷是否有益辯論賽現在正式開始。”臺下響起一陣熱烈的掌聲,正方的一員大將王小三給反方來了當頭一炮:“讀書小到可以修身養性,大到可以治國平安,知識可以填飽空蕩的大腦,可以將汲取的知識內化,轉化成自己的智慧。反方,這有什麼不好呢”說着,便向反方的隊員擠了幾眼。我在臺下暗中爲王小三喝彩,心想:“嘻!我方必勝,開頭就給他來了個下馬威。”

反方也毫不示弱,李四站了出來反脣相譏:“正方,讀書也未必有多大好處。有許多青少年喜歡看武俠小說,被迷得一塌糊塗,常常會走火入魔,你覺得好嗎?”說着,他在哪兒得意洋洋,我不禁爲正方捏了一把汗。

這時,在一邊靜觀其變的王小三又斬釘截鐵地說:“陷入武俠泥塘是可以改正的。”雙方你一言我一語地開始了一場沒有硝煙p不動兵卒的戰爭。記一次辯論賽_

最後,我方只有王小三一個人孤軍奮戰,不敵反方輪流進攻,只有招架之力而無還手之力而甘拜下風。老師走上講臺上宣佈:“開卷是否有益辯論賽反方勝利!”

這真是一場有趣而又精彩的辯論賽啊!

辯論賽作文 篇3

“不,我並不贊同你的觀點!”“你說說爲什麼?”咦?這是哪裏傳出來的辯論聲?哦,原來是我們班正在進行一場別開生面的辯論會,主題是《寫作業需不需要家長監督》,爲什麼要選這個主題呢?因爲最近我們班的作業出現了問題:要麼是答案從網上搜的;要麼是家長告訴的;要麼和別人的答案一模一樣。

閆老師首先把我們分成正反兩方,二組和三組是正方,一組和四組是反方,我是三組正方里的。閆老師讓每方選出四個人做爲發言人,然後討論一下再開始,我方派出的代表有管佩德、劉尊濤、徐金澤和吳思遠。反方出的代表有管音睿、周維、姚文吳依凡。還有兩位最後小補充員是漲紫涵和李琳函。看!這會兒他們正在討論戰策。瞧!管佩德他們組四個人抱成一團,像一朵聚在一起的蒲公英一樣,神祕的討論着,管音睿小組也在神祕地“咬耳朵”。“停━”閆老師一聲令下,緊張激烈的辯論賽開始了。

首先對戰的是管佩德Vs管音睿,看!管佩德像一位馬上要上戰場的軍人一樣,板着一張高冷嚴肅的臉,滔滔不絕的講着自己的觀點,說的句句有理,兩手還不停的擺動,用洪亮的聲音說出了他們的議論,使“敵人”找不到突破口。瞧!反方的管音睿上場了,可不像管佩德一樣,而像一位從戰場上勝利歸來的戰士一樣,有說有笑的給我們講着自己獨有的想法,還給我們舉了各種各樣的例子,並做了示範,豐富的表情、動作時不時引來一片片讚歎聲!

主角下去了,小兵上場。第二輪劉尊濤Vs周維。劉尊濤以問答全班的方式來向同學們表達自己的觀點。周維也不甘示弱,用乾脆、簡潔、明白的話表達了自己的觀點。

第三輪,姚文Vs徐金澤。姚文碩像一位小老師一樣,嚴肅的臉上露出了一點柔和的笑容,條理清楚的把話說完了。小徐也是玩轉辯論賽了的高手,找到對方的漏洞,馬上就說了出來,把對方說的啞口無言。

最後一輪,吳依凡Vs吳思遠。屋依凡像一朵害羞的花兒一樣上了臺,她的聲音雖然不大,但從中可以體會到她的所思所想。吳思遠的聲音如同洪鐘發出了他們隊員最後的想法。

補充員張紫涵站了出來,原來聲音很小的她,這次把聲音提的高高的,聽了反方的言論,他找到一個突破點,一針見血的說了出來,讓他們沒有反轉的機會。平時不大舉手的李琳函這次也發出了她們的觀點,指出了正方的不足。最後以20比15反方獲勝。

我覺得:我們已經了六年級了應該學會自律,不要依賴家長,完全可以自己監督自己了,家長不可能陪伴我們一輩子,不然你怎麼彳亍在人生的道路上呢?

這就是這場脣槍舌戰的辯論賽。

辯論賽作文 篇4

週五,我們班舉行了一常激烈的辯論賽,題目是“開卷有益”和“開卷未必有益”。老師將正方和反方分開,這時同學們紛紛拿出資料等待辯論開始。

我是正方這一派的,我們有一辯陳暢南,二辯李欣芸,三辯鄭瑞芸;反方有一辯朱涵天,二辯張海濤,三辯沈天瑞。

我方聲音洪亮、氣勢十足;而反方聲音卻十分的小,似乎對這場“戰爭”沒有信心!嘻嘻 ,氣勢上就輸了,結局已有幾分端倪啦!

一分鐘、兩分鐘、三分鐘……很快,到了期盼的自由辯論時間了。

雙方鬥爭激烈,我方一連幾次搶到了答題機會。

突然,我聽到一句話,嚇壞了!原來是王心怡 ,她怎麼把“人之初,性本善”給搬出來了?我的心情一落三丈 ,差點認爲我們要輸了。

還好,這時,一位英雄好漢站了出來,扳回了這個局面。

比賽快結束了,吳老師選出了四位評委:我、張伶俐、沈一涵、姚航。

經過我們四人的再三定奪,正方獲勝。因爲正方的理由合理,一次又一次地擊破反方,所以我們認爲正方獲勝理所當然。

辯論賽結束了,但我認爲有益無益不重要,重要的是開卷者的心。

一次難忘的辯論賽,深深地烙印在我的心中,讓我受益匪淺。

辯論賽作文 篇5

今天,我們舉行了一場別開生面的辯論賽,老師把同學分成了兩組,男生是正方,認同網絡利大於弊,而女生是反方,認同網絡弊大於利。在老師發言完畢後,一場脣槍舌劍的辯論賽拉開了帷幕。

小組內的討論很激烈,雙方都滔滔不絕,議論紛紛,過了一會兒,老師說:“接下來的時間交給大家,請雙方表明自己的意見,並指出對方觀點中的缺陷,好了,開始吧!”

老師在黑板左右兩邊寫上正、反。正方一辯說:“我只正方,我認爲網絡利大於弊。網絡帶給的人們的好處可謂是數不勝多,網絡的出現是現代社會的進步,科技發展的標誌。

聽了正方的發言,反方一辯立即站了起來反駁道:“雖然是這樣沒錯,但是一些不健康的網站對同學們的毒害很大,會影響我們的身心健康。長時間沉迷電腦,會引起眼睛近視,造成嚴重後果。”

正反二辯:“那些因爲網絡而造成傷害的人原因都在個人,只怪他們自己不會正確的利用,網絡爲人們提供了便利,拉近了世界的距離,使溝通多了一樣工具,我們應該正確利用纔對!”

反方二辯一聽,皺皺眉頭說:“可是,有的同學受不良資訊的影響,竟挺而走向,走上了盜竊、搶劫的犯罪道路,甚至發生了殺人或自殺的事件。所以,我方認爲網絡弊大於利。”

對方還爭論不休,相持不下,各有其見。而最後大家得出結論:電腦是我們認識世界的一個視窗,所以可以接觸。但由於電腦是面向整個社會的,其中自然會有一些不適應小學生接觸的東西。因此,無論網絡利大於弊還是弊大於利,我們都應當有選擇,正確利用並適度適量。

五年級:_汐兮