無論在學習、工作或是生活中，大家一定都接觸過徵文吧，徵文要求篇章結構完整，一定要避免無結尾徵文的出現。你知道徵文怎樣寫才規範嗎？下面是小編幫大家整理的法律就在我身邊徵文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
法律就在我身邊徵文1
我們生活在法制的國度，處處需有法，處處需遵法，而作為青少年，法律對於我們陌生而又熟悉，說熟悉是因為社會上，校園裡，生活中，我們無時無刻都在講“法治”！說陌生是因為我們曾經迷茫：“法”，你是什麼呢？你究竟在哪裡呢？
有很多同學說，我們現在這麼小，用不到法律，等長大了再學。其實是生活中處處都有法，比如說：父母不可以隨意打罵兒女，在法律上講這是家庭暴力；父母不可以隨便看兒女的日記，這是尊重他人的隱私權；同學們犯錯誤了，教師不可以變相體罰、侮辱學生；買到假冒商品，要打投訴電話12315……法律無處不在，無時不有，它時時刻刻伴隨著我們！
在學校裡，老師也常常跟我們講關於法律的常識，通過學法，我們對法律也有了逐步的認識。而假如我們是法盲，也許觸犯了法律也不知道，據統計，在各類犯罪人員中，不知道什麼是違法行為或不懂法的人佔一半以上。所以，學習法律是我們立足於社會的基礎，創造美好未來的保證。
很多同學覺得法律離我們太遙遠，我又不犯法，知道那麼多幹嘛？其實有很多人，就是因為“無知”，才一步步走上犯罪的道路。湖南衛視曾經報道過，有一個農村青年，原來讀國小時成績很棒，一直是班裡的前幾名。他經過自己的努力，考到城裡來讀國中。他剛開始成績也很不錯，自己很用功。直到有一天，他路過一個網咖，由於好奇，他走進去，“好刺激啊！好好玩！”他興奮的說。時間一天天過去了，他整天沉迷於網路，經常向朋友們借錢上網，後來他的朋友們也不借錢給他了，於是他就開始騙父母，向父母要錢。後來他的父母知道了，就不再借錢給他了，於是他走向了犯罪的道路。剛開市是偷同學家裡的錢，後來在公交車上偷錢，被人暴打了一頓，但他仍然不知悔改進而發展到搶劫，還殺了人，於是被警察叔叔抓走了，走到了一個黑暗的世界，等待他的，將是法律的制裁。以他的事例中，可見，學法，懂法，對於我們青少年有多麼重要啊！
同學們，讓我們一起積極學習法律知識，增強法律意識，在生活中以法律為準繩，注意自己的一言一行，從小事做起，做一個懂法，知法，守法的小公民！
法律就在我身邊徵文2
生活中，處處都離不開法律，法律就像我們身邊的守護神，保著我們的權利。
記得前不久，銀礦新村的堵路事件，鬧得很大。我一打聽才知道：沙場和鉛鋅銀礦的渣土車來來往往，每天都有幾百輛車子從這兒經過，弄的滿天都是灰塵，路面坑坑窪窪的。這些渣土車對居民的影響很大，每天還撒出一些土來，環境衛生很不好。居民用一把長長的椅子橫在路中間，只留一點空隙讓行人和小形車輛通過。經過和沙廠負責人再三協商，居民暫時讓沙廠車輛通過。
安靜了一陣子，又有一輛滿載著一車渣土的“康明斯”從這裡經過，這次居民們不放過它了。用一輛電動車攔在路中間，並且報了警。再三調解下，沙廠做出讓步，每天定時灑水，車輛不超載，讓環衛工人來清掃路面。
我認為，這些渣土車不能超載，或者就不應該出現在居民區。“車輛不能超載”這條是交通部門頒佈的，大家都知道。這些渣土車竟然在光天化日下違規，是非常危險的，如果撞了人怎麼辦？如果破壞了環境怎麼辦？如果出了危險誰來負責？
老師經常教育我們要守法、懂法，就連一年級的小朋友都知道，難道這些駕駛員連一年級的小朋友都不如嗎？
看來，我們要多多認識一些法律，保護我們的合法權利。其實，法律就在我們身邊。
法律就在我身邊徵文3
明初的靖難之變既造就了一個雄心勃勃的明成祖，也造就了一個跳火自焚的建文帝。其中是非自由評論，這裡先按下不提，單說一個在整個事件中貫穿到底的一個人物――方孝孺，從他身上所體現的一些東西。
明初藩王的權利過大，建文帝即位就開始著手削藩之事。而方孝孺作為建文帝所倚重之臣，積極參與其中。這是加強中央集權，鞏固國家統治的大事，也是最合憲之事。用現在的'話說，這是憲法賦予的權力。此事上關皇位大統，下系社稷福祉。然而燕王朱棣篡逆大統，破壞了立嗣以長以嫡的規矩，用現在的話講，就是破壞了憲法。故而在成祖攻破南京城後，方孝孺才會以不奉詔而身死。所以方不是殉於一家一姓一人，而是殉於成憲，是為了維護制度而死。如此看來，方孝孺並非完完全全的所謂的忠孝奇儒，更不是愚忠之人，乃是中國古代為維護制度而獻生的典型。
言及制度，不得不說我國古代，尤其是宋代以後的君王制度乃是整個世界封建歷史上最完備、最合理的君王制度。皇帝，作為一種國家象徵，其的實質權力並不能太大。真正專制的並不是皇帝本人，而是以之為首的整個文官集團。皇帝受到某種與文官集團所達成的成憲的制約，通過皇權與相權的分立，從而達到維護國家統治的目的。皇權如果在某一代皇帝的手中無限大，那麼他被推翻就成了必然，而且很大程度上會導致國家的傾覆。
由此可見，我們國家自古便有著完善的憲法制度和深刻的法制意識。而現代的法制意識也將隨著時間的推移而逐漸深入人心。所以，那些通過證明中國古代缺乏法制意識從而企圖說明現代中國法制意識普及不可能的說法，是完全不值得考慮的。