當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

共享單車的利與弊2000字辯論文

文思屋 人氣:2.74W

基於便利與有序這一矛盾體,人們藉助堆積成山的共享單車來反思公共管理,似乎也合情合理。下面是小編整理的共享單車的利與弊2000字辯論文,歡迎大家閱讀,希望能幫助到你。

共享單車的利與弊2000字辯論文

共享單車的利與弊2000字辯論文【1】

當前,全國共享單車已有數百萬輛。在一些城市,共享單車已是不少市民出行的便利工具。“新華視點”記者調查發現,在共享單車越來越流行的同時,亂停亂放、惡意破壞甚至直接騎回家等不文明現象頻發。但是,治理亂停亂放,簡單收繳可能導致“三輸”:管理方浪費人力,單車公司資產受損,需要騎車的使用者用不了。近期,深圳、成都、上海等地已開始對共享單車進行規範管理。

共享單車的出現,讓民眾的出行有了更多選擇,可以在一定程度上解決民眾出行“最後一公里”的問題,給民眾帶來了很多便利和實惠。同時,共享單車能夠引導人們慢行交通,綠色出行,對緩解擁堵、改善環境也有一些貢獻。

然而,作為新生事物的共享單車也產生了一些負面影響,比如,亂停亂放,侵佔盲道、人行道,給行人、機動車帶來安全隱患,影響市容環境等。也正因此,共享單車與城市管理和交通管理產生了一些矛盾。如何消除共享單車的負面影響,化解共享單車與城市管理、交通管理之間的矛盾,實現共享單車的社會效益最大化,成了政府、單車運營者以及民眾應該共同面對的問題。

一些地方的共享單車因停放不規範等原因遭遇監管介入,暴露出單車運營企業與政府溝通不足、缺乏合作,暴露出有的監管部門對共享單車這一新生事物的監管準備不足、研究瞭解不夠、管理理念滯後、主動對接服務意識不強,也暴露出一些單車使用者的自律意識、責任意識缺失。

共享單車的問題不僅是企業經營問題,也是政府管理問題,更是社會問題。對於共享單車,既要共享權利,也要共享責任,共享管理。

單車經營者應該積極與政府溝通,向政府提供單車數量、運營模式、路線、停放區域等資訊,與政府協商解決單車停放區域的劃定、停車規範等問題。

政府則應對共享單車保持開放包容的態度,摒棄封閉、保守、刻板、簡單粗暴的管理思維,不說“不能辦”,多想“怎麼辦”,把單車運營納入城市管理、交通管理規劃,找準共享單車的發展與城市管理、交通管理的契合點,規範、服務、支援共享單車的發展。在這方面,國外有成型的經驗——比如荷蘭的阿姆斯特丹,單車道、停車場和修車點都非常完備。

而民眾應該珍惜共享單車模式,尊重共享單車的使用規則,遵守城市管理和交通管理的規則,做文明守法的使用者。

只有各方共同參與,共同努力,共同付出,才能揚共享單車之長,避共享單車之短,才能讓共享單車駛入文明軌道、法治軌道。

共享單車的利與弊2000字辯論文【2】

共享單車監管收緊。交通運輸部網站日前釋出《關於鼓勵和規範網際網路租賃自行車發展的指導意見(徵求意見稿)》(以下簡稱《指導意見》),《指導意見》擬規定共享單車實名使用,並加強信用管理,違規記入信用記錄。新規將加速共享單車規範化管理,對此,多位業內人士表示,《指導意見》一旦落地,行業將面臨劇烈洗牌。

共享單車迎國家層面監管政策

誕生一年後,共享單車將告別野蠻增長,迎來嚴監管階段。交通部日前釋出的《指導意見》要求,共享單車平臺實行實名制註冊、使用,並規範對使用者在騎行、停放等方面的要求。

共享單車的亂停亂放已經成為一個突出的社會問題。為了規範使用者的騎車行為,《指導意見》要求共享單車企業實行實名制註冊,並推行失信懲戒機制,對亂停亂放等行為進行整治。對於共享單車實名制,不少網民表示贊同。網民“龍哥”稱,“共享單車的使用必須實名制,而且要跟銀行徵信系統掛鉤,建立守信激勵和失信懲戒機制,以此堅決抵制毀車、亂停亂放等不良行為”。

而對於社會所關心的共享單車押金管理問題,《指導意見》中明確規定,企業應嚴格區分企業自有資金和使用者押金、預付資金,要求加強共享使用者資金安全監管,建立完善使用者押金退還制度,積極推行“即租即押、即還即退”等模式。網際網路租賃自行車業務中涉及的支付結算服務,應通過銀行、非銀行支付機構提供。根據騰訊財經發布的資料,截至2017年3月,摩拜押金規模超30億元,ofo超25億元,加上其他收取押金的`企業,如小鳴、小藍、智享等,市場押金總量約60億元。北京師範大學法學院教授、亞太網路法律研究中心主任劉德良表示,現在很多單車企業靠押金、保證金、預付費來維持生存發展,將來如果對資金存管嚴格監管,這些資金供應不足的企業,將在競爭中面臨不利的地位,很有可能被洗牌。

在騎行的信用管理上,《指導意見》指出,要加快網際網路租賃自行車服務領域信用記錄建設,建立企業和使用者信用基礎資料庫,對企業和使用者不文明行為和違法違規行為記入信用記錄。加強企業服務質量和使用者信用評價。鼓勵企業組成信用資訊共享聯盟,對使用者建立守信激勵和失信懲戒機制。《指導意見》釋出後不久,深圳即再出共享單車新規:6月1日起,深圳共享單車企業使用者違法總量連續3個月排名前三的企業,將被深圳交警約談;企業對使用者也將執行嚴格的信用積分制度,相關違規使用者或被禁用共享單車。此外,海口也規定,損壞共享單車將納入個人信用記錄。

加強共享單車信用管理是大勢所趨

從《指導意見》不難看出,加強信用管理成為一大要點。不論是共享單車使用者實名制,推行失信懲戒機制,建立企業和使用者信用基礎資料庫,還是鼓勵免押金模式,背後都指向信用管理。而從幾大龍頭的發展程序看,使用者實名制、加強智慧網路技術管理、引入信用機制等做法已成為行業趨勢。

在實名制方面,目前市面上的ofo單車、摩拜單車、小鳴單車等主流單車平臺已經落實了使用者實名制。摩拜單車還首創了信用分制度,通過建立獎懲分明的信用分體系,鼓勵市民文明用車、規範停車。

此外,共享單車引入芝麻信用實現押金減免。今年3月,永安行首先和芝麻信用達成合作協議,使用者只需要繫結自己的身份資訊,芝麻信用超過600分,就可以享受免押金的租車服務。ofo公司也隨後宣佈,實行芝麻信用評分650及以上的使用者免交99元押金。據悉,目前已經有9家共享單車接入了芝麻信用實行信用免押,按照芝麻分值在不同地區進行減免押金,利用芝麻分獲得免押服務的已有數千萬人次。騎唄、優拜、小藍單車等其他各家共享單車企業也正在紛紛跟進“免押金”模式,根據信用評價實行有條件“免押金”。

共享單車信用體系搭建需邁多道坎

從網約車到共享單車、共享汽車,作為一種新經濟業態,共享經濟正融入我們的日常生活,而共享單車也從一種典型的共享經濟逐漸發展成為信用經濟。對於使用者而言,將切身感受到信用的價值和失信成本;對於部分企業而言,靠押金理財的模式或已走不通,在易觀國際汽車與交通出行研究中心分析師王晨曦看來,共享單車行業洗牌是必然趨勢,促使洗牌因素有很多,“免押金”是其中之一。

此次制度設計將共享單車納入實名制管理,將推動其成為信用經濟。但目前,構建系統的信用經濟制度還存在諸多障礙。

首先,在實名制上還有漏洞。共享單車的註冊是直接手機上網操作,在註冊過程中不需要“刷臉”拍照,只需要輸入身份證號碼,這就很難確定註冊人是不是真的是本人。

其次,資料共享尚存壁壘。雖然目前“摩拜+”開放平臺已與微信、中國聯通、多家銀行、百度地圖等擁有龐大資料資源的機構合作,ofo也與支付寶、滴滴出行、高德地圖等緊密合作,但目前的合作形式基本僅限於使用這些入口APP掃碼騎車,各家平臺掌握的使用者資料仍是割裂的,沒有建立大資料共享平臺,這給搭建系統的信用體系帶來了難度。

此外,使用者資訊保安如何保障也是難題。據不完全統計,目前全國共有網際網路租賃自行車運營企業30多家,累計投放車輛超過1000萬輛,註冊使用者超1億人次,累計服務超過10億人次。共享單車運營企業掌握大量使用者的電話、身份資訊、支付賬號等個人資訊,如此多的使用者資訊保安怎麼保障?雖然此次《指導意見》對網路和資訊保安保護提出了針對性措施,但如何落實到位,仍然考驗著監管的智慧。