交易費用對農戶農地流轉行為的影響：
理論與來自廣東省的經驗
1 導論
1.1 研究目的和意義
1.2 國內外研究現狀
1.3 研究方法與邏輯思路
1.4 內容及結構安排
1.5 可能的創新之處
2 理論研究
2.1 交易費用測度的困難與嘗試
2.2 考慮了交易費用的農戶農地流轉決策模型
2.3 農地流轉中交易費用的構成及根源(不知道這個要不要呢?)
2.4 交易費用對農戶農地流轉行為的作用機理(自己覺得這裡很難寫，但又想讓文章有所昇華)
2.5 小結
3 實證分析：基於廣東省2006的農戶調查資料
3.1 交易費用對農地流轉的影響總體分析
3.1.1 調查地的選擇及農地流轉概況
3.1.2 交易費用的影響因素及計量處理(先用信度檢驗再用因子分析)
3.1.3 計量檢驗(用LOGISTIC或PROBIT迴歸分析)
3.1.4 簡短結論
3.2 交易費用對農戶農地流轉行為的影響——基於不同地域的實證
3.3 交易費用對農戶農地流轉行為的影響——基於同一地域不同農戶型別的實證
3.4 交易費用對農戶農地流轉行為的影響——基於不同收入水平農戶的實證
3.5 小結
4 結論與討論
二、邏輯思路：(怎麼傳不了圖的?)
三、存在的問題
在學習過程中我還存在以下疑問，望高手指點：
1. 題目是用“行為”還是用“決策”?
決策是不是要用至少兩年的`資料才能做，我們現在只有一年的資料。
2. 有關研究(劉克春.農戶資源稟賦、交易費用與農戶農地使用權的流轉行為.統計研究，2006第5期)用計量檢驗證明了交易費用的影響作用很小。而本文在交易費用的計量處理方面想主要借鑑他的方法，即先對影響交易費用的幾個因素進行信度分析，再用主成分分析法，最後得到用來衡量交易費用的因素。所以，我不知道如果最後得到的結果也是跟他的一樣的話，對後面的寫作會不會有影響?
3. 對交易費用的計量相關中文資料很少，英文方面不知道能不能介紹幾篇?
4. 提綱中的3.2和3.3及3.4部分，即從三個方面對交易費用與農地流轉的關係進行計量分析，這三個方面選擇樣本的依據是什麼?還有這三部分寫作的結構和用的計量方法是不是完全一樣?
5. 計量部分，由於我們得到的變數很多(附件上傳了我們的統計結果)，我想把他分成：社群變數，家庭變數，戶主個人變數及交易費用變數四個部分。具體變數不知如何取捨?
6. 第2部分的交易費用測度要不要單獨列出來做文獻綜述?對農戶農地流轉行為因素的討論要不要寫個綜述與之放到一起?
7. 照這個提綱，我還感覺文章好大，如果照這樣寫似乎要寫很長，望指出寫作輕重部分。
8. 閱讀文獻中，總感覺把握不了理論的前沿，不知道哪篇文章比另一篇文章相比創新點在哪些，不怎麼怎麼看文章是有理論創新的，因此在引用的時候也不知道為什麼用這一篇而不用另外一篇。