論文提綱簡介：農民工問題研究具有重大理論和現實意義，近年來學術界對農民工給予了高度的關注。社會學關於農民工問題的研究依次出現了社會問題、社會資源、社會網路和社會轉型等幾個主要的研究視角。而社會轉型無疑是最近十餘年來最熱門的研究視角。本文總體上屬於從社會轉型視角出發進行的實證研究，關注農民工群體的動態發展，注重結論的可操作性。筆者認為，就整個農民工群體來說，其發展程序是一個非農化、城市化、市民化與城市性不均衡發展的歷史過程；本文研究主題就是農民工在當代中國社會劇烈轉型過程中如何順利實現群體自身的轉型，即如何從農村人順利轉型為城市人。 我們的研究框架將由以下2個核心假設組成：1、影響城市性的一般性因素(居住地環境、社會人口特徵)是否也會影響農民工的城市性獲得?2、在中國特殊的社會歷史和制度背景下，農民工的流動經歷是否影響農民工的城市性獲得?因變數(城市性)包括社會聯結方式、越軌、寬容、疏遠感和社會心理健康，自變數包括流入地人口規模、社會人口特徵、城市流動經歷。本研究所使用的資料來自蔡禾教授主持的2005年國家哲學社會科學重大招標課題“城市化程序中的農民工問題”(專案編號：05 )。問卷調查於2006年6-7月在廣東珠江三角洲9個城市展開，有效樣本為3086份，調查物件為在企業打工的農民工。本研究使用的統計模型主要有兩類：多元線性迴歸(Multiple LinearRegression)模型和對數比率迴歸(Logistic Regression)模型。 研究結果表明，總體上農民工的社會聯結方式還是以初級社會關係和原生性次級社會關係為主，次生性次級社會關係為輔，農民工社會聯結方面的城市性比傳統農民有了提高，但整體上還處於比較低的層面。農民工的社會聯結模式是對城市生活、工作、環境適應的理性選擇的結果。農民工在越軌、疏遠、社會心理健康方面並無嚴重問題。 流入地人口規模對城市性多數測量指標有顯著性影響，包括親戚、同學、老鄉、工友、主管、次級社會關係、疏遠端度、被執法人員罰款、觀念不同9個指標，而且控制社會人口特徵因素前後結果變化不大，說明流入地人口規模對城市性的影響是存在的，而且可以作為一個獨立變數用於解釋城市性，是農民工城市性的一個影響因素。 社會人口因素對城市性所有測量指標都有顯著性影響，而且控制流入地人口規模因素前後結果變化不大，說明社會人口因素對城市性的影響是獨立存在的，可以作為一組獨立變數用於解釋城市性，是農民工城市性的另一個重要的影響因素。相對來講，年齡、性別、文化程度、戶籍所在地是社會人口因素中對城市性影響更明顯的因素。 城市經驗積累是影響農民工城市性的關鍵因素，城市經驗積累對城市性的多數指標都有顯著影響。農民工在城市工作和生活的時間越長，其“城市人”的`特徵將越明顯。城市性的形成是一個逐步積累、習得的量變過程，不是簡單地給農民工城市戶口、解決農民工在城市的社會保障、實現農民工從農村到城市的機械流動就能夠完成的。 本文的主要貢獻有以下幾個方面：1、首次在中國大陸對三種城市性理論進行了實證檢驗。2、依據相關研究結果對中國城市化道路選擇、80後農民工、農民工遷移意願、農民工職業忠誠度、農民工區域穩定性、農民工培訓、農村土地制度改革、農民工政治參與等熱點和重點問題進行了較深入的討論，並作了政策性思考，提出了相關意見或建議。3、關於社會流動對城市性的影響有所突破。4、提出了“初級關係恆定律”和“次級關係和社會網路資源增長律”，豐富了城市性研究的理論體系。5、提出了“公平高效的農民工管理機制”的設想。
